10个问答让您成为杭州互联网知识达人【斑斓 · 前沿】

8月18日上午，。首席大法官、周强、浙江省委书记车俊，并观摩了挂牌后的首次庭审：“甄嬛”诉网易案，即《后宫甄嬛传》作者吴雪岚（“流潋紫”）诉网易公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。

，媒体已有许多报道。斑斓君在朋友圈中，也看到不少法律人、IT人的留言，提出不少较专业的问题。索性以与“法律知识达人”小树君互动的方式，。

小树君：在朋友圈看到不少关于杭州互联网挂牌的报道，心里有些疑问，能不能聊几句？

斑斓君：没问题，不过我不算“权威人士”，只能结合自己了解的情况与你探讨。

小树君：第一个问题，，各地肯定都很想探索尝试，，？

斑斓君：，要经过严格的审批程序，不是想设就能设的。你看，审议通过的。，，。

、法律职务任免、机构设置、经费保障、案件管辖等，，印章也由制发。所以，，。

小树君：！第二个问题，据我了解，、，，不服它判决、裁定的，？

斑斓君：，。、裁定的上诉、抗诉案件，由审理。

小树君：这个解释很明确！那么，第三个问题：？

斑斓君：。集中管辖杭州市辖区内有管辖权的下列涉互联网案件：1. 互联网购物、服务、小额金融借款等合同纠纷；2. 互联网著作权权属、侵权纠纷；3. 利用互联网侵害他人人格权纠纷；4. 互联网购物产品责任侵权纠纷；5. 互联网域名纠纷；6. 因互联网行政管理引发的行政纠纷。涉互联网民事、行政案件。

小树君：我听人说，、天猫、京东上的购物纠纷，涉及的法律关系都很简单，没有什么法律技术含量，？这是第四个问题。

斑斓君：，今年5月1日起，，对杭州地区5类涉互联网民事案件进行集中管辖试点。截至8月15日，共受理五类案件2605件，其中涉及网络购物合同纠纷422件、网络购物产品责任纠纷1322件、网络服务合同纠纷99件、网络金融借款合同纠纷和小额借款合同纠纷172件、网络著作权纠纷590件，共审结1444件。

包括今天开庭的挂牌第一案“甄嬛诉网易案”在内，前述案件可不全是“电商”案件。据我了解，在已审结的案件中，不少判决确定了新的裁判规则、理清了主体责任，有力促进了互联网空间的司法治理。

在“刘艳诉秦乔、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷案”中，科学界定了“职业打假人”的概念和特征，依法处理了职业打假人多次购买国家明令集中进口物品的问题；

在“沈阳诉杭州网易雷火有限公司网络服务合同纠纷案”中，确立了“网络游戏当中，运营商对游戏玩家利用其漏洞或BUG进行游戏的处罚条款有效，并将其认定为违约条款而非对方义务条款”的裁判规则。

在“金海晓诉浙江天猫网络有限公司网络服务合同纠纷案”中，确立“当事人通过网络交易平台进行虚假交易，后以自己遭受损失为由要求网络交易平台承担赔偿责任的，不予支持”的裁判规则，准确界定了虚假交易等“炒信”行为，明确了法律责任；

在“新丽电视文化投资有限公司诉扬州康凯商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵犯作品信息网络传播权案”中，首次将视听作品截屏取得的单张作品认定为摄影作品，纳入著作权保护范围，填补了实践空白。

针对审理中发现的金融机构电子借款合同所存在约定不明等问题，提出司法建议并得到及时回复，取得良好的社会效果。

可以说，上述案件涉及互联网金融、网络游戏、网络服务合同、网络著作权等各个领域，触及的不少法律问题在全国乃至全世界均属首例，能简单用“电商纠纷”概括么？

小树君：原来如此。现在，，各地也都在力推纠纷在线调解、在线审理，那么，第五个问题：？

斑斓君：。它的一大特点，是充分运用互联网技术，，优化甚至重塑网络场景下的司法规则和诉讼程序。

在前期试点工作中，，完善起诉、调解、立案、举证、质证、开庭、判决等模块的方案设计和功能应用。

截至目前，立案申请及起诉材料线上提交率达84.5%，电子送达率达21%，已开庭的142件案件在线庭审率达100%，平均开庭时间仅25分钟，平均审限 32天。依申请或依职权调取电子证据1744份，已结案件均实现在线判决、网上送达。通过在线化平台，身份信息线上认证、庭审语音自动转换、诉讼行为全程留痕，当事人足不出户便可完成诉讼全部过程。

起诉时，通过实名认证软件核实当事人身份。，也会结合线下传统方式，进行身份确认。

开庭时，采用当事人持身份证在线验证的方式核实身份。为了更好的验证身份，人脸识别系统，辅助进行身份验证。

总之，，对现有诉讼进行全流程再造，制定一套标准化的新型互联网审判方式，包括诉讼规程、庭审规范、当事人操作指南等。你如果有兴趣，也可以尝试登陆一下，具体地址是：www.netcourt.gov.cn，感受一下网络审判的魅力。

小树君：，无非是把当事人拉到一个微信群里进行调解。第六个问题：、当事人“视频网聊”的方式进行？

斑斓君：你的脑洞可真大。无论线上线下，庭审就是庭审，有庭审的规则和规矩。，制定了相应的诉讼规则。例如，开庭前，书记员会告知：“网上庭审需保持网络畅通，除了查明确属技术、网络故障等原因导致庭审无法正常进行外，若庭审中原告擅自退出的，按撤诉处理；被告擅自退出的，按缺席继续审理……网上庭审采用智能语音识别技术，书记员可不参与庭审。”然后，书记员就退下去了……你看，。

当事人只有阅读并接受相关规则后，才能参加视频庭审，庭审全程都在法官主导下进行，不像群聊那样你想说什么就说什么、想什么时候说就什么时候说。如果当事人在庭审过程中“喊麦”，或者互相谩骂争吵，影响到法庭秩序，也会被视为妨害法庭秩序的行为，并受到依法制裁。

小树君：第七个问题，，如何举证、质证和核对证据原件呢？庭审结束后，当事人怎么核对笔录？

斑斓君：产生并存储在网络平台的电子证据，可以从网络平台一键式导入；非电子证据，可以通过扫描、拍照等方式转化为电子证据提交。，当事人可以直接在线以文字方式发表质证意见，开庭时也可以补充质证意见。

关于证据核对，如为电子证据，其本身即为原件，可直接从平台引入；非电子证据需进行实物比对，如果当事人异议较大的，则需转入线下进行核对。

，会将庭审录音自动转化为电子笔录，在庭后向当事人发送进行核对。当事人对笔录有异议的，可向书记员发送修改信息。在核对无误后，在线进行笔录确认。

最后，，案件审结后，各类诉讼材料可进行一键归档。

小树君：，据说已讨论酝酿了两年，没想到我们已经撸起袖子开始干了。那么，？如果有当事人害怕“有猫腻”，？在线审了一半，发生停电、断网、设备故障这类情况又怎么办？这是第八个问题。

斑斓君：，需事先征得原被告同意。双方都同意的，案件在线审理。如果当事人希望在线下开庭，也会尊重当事人意愿，转为线下审理。同时，，进行线上线下的转换。

无论是线上审理还是线下审理，对于被告无法联系的，法官都会告知原告。对需要采用公告送达方式的，如果原告接受，则进行公告；原告不接受的，其可以撤诉。被告不同意在线上应诉的，可以转为线下审理。

庭审时，万一连线中断，各方可先暂停庭审。。确属技术原因无法重新连线的，法官可以通过电话等方式，重新安排庭审时间。

小树君：嘿嘿，下面问点儿敏感的，也是很多学者、律师有疑虑的问题。第九个问题，众所周知，，很大程度上是因为那里的互联网技术运用比较普遍和先进，而且还有一些知名的互联网企业。涉互联网案件集中管辖后，肯定会有不少案件涉及这些本地企业，那会不会存在地方保护主义的情况？

斑斓君：，主要目的是探索涉网案件诉讼规则，完善审理机制，满足“互联网+”时代人民群众对纠纷解决在线化的新需求。

本轮司法改革的一大重要举措，，打破诉讼“主客场”现象。，，，坚持公平裁判，无论诉讼当事人是什么身份、有多大规模、在什么地区，、平等对待，坚决杜绝地方保护主义，也欢迎社会各界监督。小树君是司法大数据专家，，以及本地企业胜诉败诉的情况。

小树君：第十个问题，也是最后一个问题。网络数据平台的安全如何保障，后台存储的数据有没有被黑客篡改的风险？

斑斓君：首先要强调，，技术只是辅助审判的手段和工具。

，能够进行全面安全态势实时防护监测，保障数据安全。同时，对平台传输的数据进行多重加密，技术层面能够确保数据真实可靠，防止非法篡改。

小树君：太帅了，感谢斑斓君的回答！

 

感谢您阅读“法影斑斓”，希望它能兼顾新知与审美。如果您觉得图文有点儿意思，请点击右上角按钮，选择“查看公共号”，再点击关注即可。也可搜索微信号：funnylaw1978。如果想阅读过往文章，可点击“查看历史消息”。

何帆出品   扫码关注