“甄嬛传”姊妹篇之《快鹿传》!

回想这一年P2P平台发生的爆雷事件里，除了e租宝、大大集团、中晋资产等更让大家记忆犹新的当属快鹿了，由《叶问3》电影引发的“快鹿”血案至今依然没有完结，快鹿集团从内部争斗不断到现在外部问题重重，很显然，快鹿似乎没有把投资者的利益放在眼里，而这场兑付持久战，也将会让快鹿集团自身精力耗尽，最终走向没落……

7月11日晚间，快鹿集团在官网的“管委会专区”公告了第一批在外应收债权追讨名单。据被追讨名单显示，所涉9人多为前快鹿高管或关联企业高管，而25亿元的应收债权多为个人担保借款。其中，当天财富前董事长邵永华涉及金额多达15.75亿元，短暂任职快鹿集团董事长的韦炎平则涉嫌拖欠个人借款和挪用公款5981万元......

由施建祥先生主导的快鹿剧终将结局，亚洲财经一直是快鹿剧的忠实粉丝，下面一起来跟着小编简单梳理一下剧情：

郎咸平篇

近期《叶问3》“幽灵票房”事件所引发的风波目前仍在进一步发酵，著名经济学家郎咸平父子近日也卷入了这场风波之中，受到了公众的质疑。根据相关资料显示，郎咸平在快鹿集团的核心子公司上海东虹桥融资担保股份有限公司担任指导工作，角色存疑!

施建祥辞职篇

上海快鹿金行最近风波不断，可谓一波未平一波又起。在金鹿宣布资金断裂，兑付告急之后，又传出大裁员批量关停子公司的消息。而施建祥也辞去快鹿主席职务，快鹿集团也确认了高层的人事变动信息。快鹿系陷入的庞氏骗局漩涡该如何收场呢?让我们拭目以待。

接盘篇

快鹿APP债权转让功能上线，“五折”债权遭抢购，消息称快鹿集团欲收取资金通道费用。

公布50亿资产包

文件显示，经评估咨询，快鹿集团委估的资产包在评估咨询基准日2016年3月31日的估值结果为人民币506911.31万元。另外，资产包简表中显示，首期资产包50亿元，其中，对外投资部分评估值21.82亿元;房屋产权部分评估值3.36亿元;债权部分评估值为25亿元。

快鹿兑付受阻

有消息称因苏宁众筹冻结华瑞银行股权，快鹿的资产处置又出了问题。有网友在新浪微博发帖表示，苏宁众筹为了自己的私利使一个百亿级的理财公司和30万的投资者面临困境。26号才合约到期，25号就申请财产保全，导致华瑞银行的资金被封。苏宁众筹此举无疑不导致快鹿兑付无法实现，更无钱兑付。

快鹿资产处置难

5月23日上午，快鹿集团董事局主席兼总裁徐琪在微博上公布了其与苏宁金融相关负责人的短信聊天记录，，导致处置资产失败。

快鹿自称将获百亿资金支持

徐琪表示，快鹿将50亿资产质押给战略合作方，快鹿需完成合作方提供的100亿元金融产品的销售，完成后从合作方处获得30%(即30亿)借款。

快鹿终于找到接盘侠

在兑付危机爆发之后，如何找到“接盘侠”就成了快鹿集团的当务之急。如今快鹿集团终于等来“金主”，将手中华瑞银行股份转让，不料，却被苏宁先行扣走4千万，这不免让快鹿集团的投资者心生不满……

快鹿特兑失信

公开信中所说的“特兑”是快鹿集团在今年4月初召开的新闻发布会上提出的，特兑的主要作用就是对于有特殊情况的客户可以启动特兑，在产品到期迅速兑付。据了解，快鹿集团成立了1亿元特兑基金，但原本打算从4月底开启的特兑却一直没有实现。

“救火队长”徐琪辞职

6月15日上午，一份有关快鹿集团现任董事局主席徐琪的辞职报告在快鹿投资者群中流传。报告中称，作为一个凡人，其已经尽力，准备离开目前的岗位。但多次拨打徐琪电话，电话畅通却并未接听。

快鹿兑付闹剧何时休

与以往“爆雷”的平台不同，快鹿在实现兑付的过程中可谓是一波三折，闹剧不断，如今，和苏宁的财产纠纷尚未理清楚，快鹿内部又传高层内斗升级，这场由一部电影引发的兑付危机究竟何时休呢?

快鹿成立"管委会"

尽管快鹿遭遇如此多的风波，仍有不合谐的事情继续发生。继6月17日，神开股份收到顾正等自然人股东发来的《股东表决权委托撤销通知》及业祥投资发来的公司函，双方函件互相“打架”之后，当天，神开股份最新披露的两则公告再次表现双方的矛盾激发。

徐琪又被免职!

6月29日，快鹿集团官网发布了对集团董事局主席徐琪的罢免通知，同时任命韦炎平为公司董事长。距离快鹿上一轮公开爆发危机，徐琪请辞、东虹桥担保掌门黄家骝下台风波平息不足一周，又生巨大变动。

快鹿发特兑启动公告

6月30日，快鹿集团在官网发布题为“快鹿实现对社会人群的承诺 首波特殊兑付7月1日开始”的兑付公告。公告称，快鹿集团将于7月1日正式启动当天财富和金鹿财行的特殊兑付工作，并在原有特兑资金的基础上追加1亿元人民币。

快鹿兑付之路毫无进展

快鹿系的兑付危机，可以说是由一部电影引发的一场“闹剧”，而这场闹剧的精彩程度又绝不逊于电影本身。在上个月快鹿管理层再三折腾之下，徐琪反复上任又被罢免的戏码也是分外吸睛，此时大Boss施建祥如果再不出来，恐怕投资者要抓狂了……

从宫斗到乱斗 快鹿还能折腾多久?

由《叶问3》电影引发的“快鹿”血案至今依然没有完结，快鹿集团从内部争斗不断到现在外部问题重重，很显然，快鹿似乎没有把投资者的利益放在眼里，而这场兑付持久战，也将会让快鹿集团自身精力耗尽，最终走向没落……

快鹿系同伙当天金融又被曝逾期

7月21日，有投资人在投资群里称，快鹿系P2P当天金融出现大面积逾期，承诺的兑付也没有实现，自己的投资打了水漂。据了解，6月27日，有部分投资人在第三方网站联合发布了《部分投资人致当天金融公开信》，平台“当天安逸”项目多期出现延迟兑付。

大中华金融与快鹿的撕逼大战

7月25日消息，快鹿的“兑付大戏”还在上演，大中华金融的“戏份”增加：董事长邵永华被快鹿追债，当天金融被曝危机。大中华金融也拿出了法律武器，发公告称已对快鹿采取法律行动。

《徐琪离职》最终季

徐琪又要离职了，上任不足4月，这已是其第三次“离职”，也很有可能是最后一次离职。对于第三次“离职”，徐琪在接受采访时称，他已经退出“管委会”，但目前仍担任快鹿集团董事局主席。在快鹿的任务全部完成时，将正式退出该职务。

快鹿公告高管失联

8月16日凌晨，快鹿集团在官网“管委会专区”发布《关于周萌萌孙晔冒用中海投平台涉嫌诈骗10亿元的公告》。公告称，快鹿旗下中海投金融总裁周萌萌和原快鹿总裁孙晔等人藏匿公章、做虚假报表、签假合同、制造假业务，目前已累积诈骗近10亿元。

快鹿兑付危机追踪之“冰火两重天”

一部大戏离不开一名好演员，而“快鹿兑付危机”这部大戏却因主演徐琪戏份的提前杀青而令关注度降至前所未有的“冰点”。

近期，快鹿集团在官网发布了一系列处理兑付危机的新举措，主要包括公布200亿资产评估及兑付方案工作进度、再度发布两位失踪高管的“悬赏令”以及成立新的兑付维稳工作小组。但从外界的普遍反应看，这些举措的受关注程度却难与徐琪任职快鹿期间引起的火爆关注度相提并论。

快鹿殴打投资人

据互金侦探报道，8月5日，一名投资人去快鹿集团咨询兑付情况，却被其打手殴打。事发后，快鹿集团把视频发至各个投资人交流群，以警示投资人不要来闹事儿。这三名男子已承认是快鹿集团的打手，并声称：打错人了!

快鹿与徐琪因6000万反目

尽管“快鹿兑付危机”这部大戏的剧情屡屡出现高潮，但谁也没有料到，曾经以“救世主”身份出现的徐琪如今却有可能成为被告，而欲起诉之人正是其老东家--上海快鹿投资集团。

徐琪和快鹿近况之翻篇与糟心

从目前资产评估处理进度和已出台的兑付方案看，快鹿方面若想在20天后按时开启普兑的难度依然很大，而且也很难保证快鹿不会想出别的幺蛾子来拖延兑付。而真正该糟心的人是未拿回本金的广大投资者。

金鹿、当天官网关闭

9月14日，快鹿集团在官网发布公告对旗下“金鹿财行”和“当天财富”两家单位被上海市长宁区公安分局立案调查进行了回应。公告称，快鹿集团将无条件全力配合公安机关对“金鹿财行”和“当天财富”两家单位的司法审计，并于14日起对两家单位的官网进行关闭。

快鹿公布9至12月兑付方案

在宣布兑付方案延期公示一天后，9月23日，快鹿集团在官网正式发布了2016年9月至2016年12月的阶段性兑付方案(以下简称“正式方案”)。根据正式方案，首期兑付启动时间为9月26日，并按照T+6计划和每月兑付投资本金5%的比例进行兑付。正式方案还称，2017年度兑付计划将根据资产处置及公安机关追赃情况再行制定。2016年4月后开启的特兑、月利宝类产品付息在本次兑付方案前已经兑付部分，全部计入本金并从后续应兑金额中扣除，扣除完毕后再行兑付剩余金额。

搬迁篇

10月18日，快鹿集团在官网发布《关于上海快鹿投资(集团)有限公司搬迁的公告》。公告称，为减少运营成本，公司将于10月31日搬离位于长宁区娄山关路523号金虹桥国际中心27楼的办公地址，并迁入长宁区天山路600弄思创大厦4号楼8楼的新址。快鹿方面称，搬迁工作不影响相关兑付工作。

官网多日无法打开

10月18日，上海快鹿投资(集团)(以下简称“快鹿集团”)在官网发布公司搬迁公告后，便再无最新消息发布。亚财财经注意到，从11月8日开始，快鹿集团的官网(www.kuailugroup.com)已连续多日无法打开。

数读快鹿9、10月兑付明细

深陷兑付危机的快鹿集团在11月16日一口气发布了9、10两个月的兑付明细。根据明细，快鹿方面在9月、10月共计已完成兑付金额2.01864亿元，涉及客户15293名，涉及快鹿系平台10家。而后续两个月兑付金额将超7亿。

11月兑付明细

12月21日，快鹿集团在官网公布了2016年11月兑付明细。根据明细，2016年11月，快鹿集团共计兑付2.73亿元，涉及客户20729人次;加上快鹿集团于11月16日公布的9、10月兑付金额2.02亿元，涉及客户15293人次，近三个月，快鹿集团累计兑付达到4.75亿元，涉及客户共计35572人次。

2016年2月，快鹿集团《叶问3》偷票房曝光 融资遭质疑

2016年3月，快鹿自融资逐渐曝光坐实

2016年3月31日快鹿集团互金平台遭挤兑，首次暴露约18亿兑付缺口

2016年4月5日，快鹿集团董事局主席施健祥称病辞职，不日前往美国。徐琪成为继任者。

2016年4月6日，快鹿集团开新闻发布会，对金鹿财行及当天财富等爆发的兑付危机进行正面回应，该公司新任高管全部出席，并表态将并购金鹿及当天财富，承诺兜底兑付并公布兑付方案，并将于两周内公布用于兑付的50亿资产包。

2016年4月13日，快鹿集团旗下互金平台金鹿财行APP上线债权转让专区。

2016年4月25日，徐琪公布快鹿50亿元资产包。

2016年5月23日，苏宁申请冻结华瑞银行资产，快鹿集团资产处置受阻。

2016年5月30日，快鹿50亿资产包处置进展不畅，徐琪在媒体沟通会上表示，快鹿已与一家规模近千亿的大型企业达成战略合作意向，并已签订合作协议。未来三年将为快鹿提供100-150亿流动资金，每年大约提供20-30亿的流动资金。

2016年6月2日，快鹿特兑未如期执行，投资人写联名信质疑快鹿。

2016年6月15日，网曝东虹桥担保阻挠快鹿兑付进程，不履行担保协议。同日，徐琪辞职信流出，瞬间在网上热传。信中徐琪公开了快鹿大良资产细节以及快鹿集团及相关子公司负责人阻挠兑付工作。东虹桥担保负责人黄家骝和徐琪在投资人面前当场对质，互相指责。

2016年6月17日，快鹿集团撤下全部关于徐琪辞职的公告，徐琪继续留任，而东虹桥担保负责人黄家骝辞职。

2016年6月22日，快鹿举行投资人见面会，成立快鹿投资事件管理处置委员会。该管委会由七人组成，快鹿集团代表有三位，由韦炎平、徐琪、施建兴(全权委托任意先生代表)出任，投资人代表四位，由董荣、李鸿运、朱开扬、宫晓萍出任，董荣先生出任委员会召集人。同时徐琪宣布快鹿对神开股份的11亿元处置款到账。

2016年6月29日深夜，上海快鹿投资集团官网发布《关于徐琪同志的任免通知》称，根据目前公司经营目标的需要，经董事会决议通过免除徐琪上海快鹿投资(集团)有限公司董事局主席一职，以及与集团相关的一切职务，并任命韦炎平为快鹿集团董事长，全面管理推进经营工作。韦炎平宣布7人兑付工作组解散。该通知发布随后，徐琪把其在微博上的名称从“上海快鹿集团徐琪”改为了“投资人的徐琪”，并发布了一条微博称：“你在哪，远不及你的心在哪!未来的日子，我和所有的投资人在一起。”

2016年6月30日，徐琪微信朋友圈发布《告全体快鹿投资集团债权人公开信》表示，“我也不相信辞退我这个公告会是上海快鹿投资集团实际控制人施建祥先生的意愿。”

2016年7月3日施健祥首度公开露面，以视频形式宣称支持徐琪。徐琪在会上同时宣布，撤销《关于徐琪同志的任免通知》，免除韦焱平、黄家骝、方晓耀等在快鹿投资集团有限公司及下属相关公司的一切职务，免除韦焱平管委会成员的职务。

2016年7月6日，徐琪在社交媒体曝部分快鹿高管侵吞公司资产50亿元。

2016年7月11日，快鹿集团官网发布追讨令，韦炎平赫然在列。同时当天财富董事长也被“通缉”。同日，上海金融办取消长宁东虹桥小额贷款股份有限公司小额贷款公司试点资格，上海东虹桥融资担保股份有限公司经营许可证到期不予换发。

2016年7月25日，快鹿关联平台当天金融被曝发生严重逾期。

2016年7月26日，大中华金融已就当天财富问题宣称对快鹿采取法律手段。

2016年7月26日，快鹿现任董事局主席徐琪向澎湃新闻表示，目前快鹿已经筹集20亿资金，8月开始全面兑付。而他在快鹿的任务已经完成，即将逐步退出集团事务。同日晚间，神开股份发布了关于第一大股东权益变动的公告。通过此次变化，快鹿集团不再是公司第一大股东业祥投资的股东，君隆资产将接收业祥投资全部股权。

2016年8月2日，网络上有文章至徐琪涉侵吞6000万资产，报料人同时称徐琪给自己开120万工资。而对于之前黄家骝被打，其模糊宣称也与徐琪有关，但相关内容未有正式回应。

2016年8月16日凌晨，快鹿集团在官网“管委会专区”发布《关于周萌萌孙晔冒用中海投平台涉嫌诈骗10亿元的公告》。公告称，快鹿旗下中海投金融总裁周萌萌和原快鹿总裁孙晔等人藏匿公章、做虚假报表、签假合同、制造假业务，目前已累积诈骗近10亿元。

在宣布兑付方案延期公示一天后，9月23日，快鹿集团在官网正式发布了2016年9月至2016年12月的阶段性兑付方案(以下简称“正式方案”)。根据正式方案，首期兑付启动时间为9月26日，并按照T+6计划和每月兑付投资本金5%的比例进行兑付。

2016年10月18日，快鹿集团在官网发布《关于上海快鹿投资(集团)有限公司搬迁的公告》。公告称，为减少运营成本，公司将于10月31日搬离位于长宁区娄山关路523号金虹桥国际中心27楼的办公地址，并迁入长宁区天山路600弄思创大厦4号楼8楼的新址。快鹿方面称，搬迁工作不影响相关兑付工作。

2016年12月21日，快鹿集团在官网公布了2016年11月兑付明细。根据明细，2016年11月，快鹿集团共计兑付2.73亿元，涉及客户20729人次;加上快鹿集团于11月16日公布的9、10月兑付金额2.02亿元，涉及客户15293人次，近三个月，快鹿集团累计兑付达到4.75亿元，涉及客户共计35572人次。

在快鹿集团的种种人事变动频繁抢占各家媒体头条的过程中，不能忽视的是，其争议的核心始终围绕一条暗线展开，即神开股份的股权处置问题。神开股份股权处置问题，是一切人事变动和权利结构重构的核心因素。

2016年3月29日，神开股份公告称，董事会经研究决定同意解除《上海规高投资管理有限合伙企业(有限合伙)合伙协议》，并与基金管理人上海中海投金融控股集团有限公司(下称中海投金控)互相免责。

2016年6月8日，徐琪在未经过神开股份大股东祥业投资开会审议前提下引入宁波惠佳投资参与神开股份股权处置，并撮合部分自然人股东与宁波惠佳签署股权转让协议。

2016年6月16日，神开股份发布公告称，公司于2016 年6月13日接到业祥投资及自然人股东顾正、王祥伟、袁建新、高湘、顾冰(自然人股东)通知，获悉自然人股东所合计持有的 15.004%公司股份已解除质押。同时，5名股东正式函告上市公司撤销业祥投资代为行使股东表决权的委托。

2016年6月17日，快鹿全资子公司祥业投资发布关于撤销一事不认可的函件。业祥投资表示，公司与5名股东签署的《解除表决权委托的协议书》的合法性、真实性、有效性均存在重大疑问。并称，该《协议书》并未经过公司法定代表人谷平先生签字确认和公司股东会议通过;同时，鉴于宁波惠佳投资管理中心明确表态，双方与宁波惠佳投资管理中心的《股权转让协议》将终止履行，相应地该份《协议书》已无存在基础。

宁波惠佳向神开股份发来函件，称业祥投资所述“双方与宁波惠佳投资管理中心之间的《股份转让协议》将终止履行”的内容与事实严重不符，宁波惠佳从未以任何方式表示前述《股份转让协议》将终止履行。根据该协议，顾正等自然人股东拟向宁波惠佳转让神开股份5460万股，占总股本的15%。转让价为16.09元/股，转让价款共计8.79亿元。

业祥投资向神开股份发来告知函，称已就与宁波惠佳及顾正等签订的相关协议，，。

2016年6月15日，徐琪透露自己在上任之前，和外界一样，一直以为快鹿投资集团全资子公司的业祥投资有限公司控制的神开股份是救快鹿投资集团的“神器”。 但他上任后才得知业祥实际只有拥有13%左右的股份，而另外15%只是一个投票权和收购权，被告知需要在5月中旬左右支付另外的6.8亿元(收购价格是8.8亿元左右，已经支付2亿元定金)来完成收购，否则违约，将扣留2亿元违约金。

2016年6月22日，快鹿集团召开新闻发布会，宣布成立上海快鹿事件管理处置委员会(以下简称管委会)，该管委会将是快鹿投资事件管理处置的最高协调与决策机构。发布会上，徐琪表示，神开股权转让已于6月8日晚签署，目前11.4亿元处置款已入账，后续还有8.2亿元资金尚未到款。

2016年6月28日，神开股份前董秘顾冰在接受媒体采访时称，徐琪在快鹿集团仍没实权，尽管徐琪宣称合同生效，但顾冰称仍然受到了祥业投资的传票。并且其正式公布了对于2亿元违约金的处理方式：扣留6000万，返还1.4亿押金给祥业投资。

神开股份称2016年6月27日收到顾正、王祥伟、袁建新、郑帼芳、丁文华、高湘、顾冰等自然人(以下简称转让方)与业祥投资于2015年9月8日另外签署的两份《补充协议》，协议称顾正、王祥伟、袁建新等自然人分批次向业祥投资转让其所持有的神开股份股权合计7280万股，占神开股份总股本的20.005%。这一次交易分两次进行，第一笔交易为业祥投资以现金收购转让方所持有上市公司的1820万股。据神开股份的公开信息，这一部分股权转让于2015年10月份完成。

据《补充协议一》，第二笔交易为业祥投资以现金收购转让方所持有上市公司的5460 万股。第二笔交易分两次付款。

双方还约定，第一笔交易的股份过户后，且转让方收到第二笔交易的第一次付款2亿元后，转让方应将其持有的神开股份总股本的15.004%质押给业祥投资，直至第二笔交易的股份过户完成，并将所持除第一笔交易对应股份之外的剩余全部股份对应的表决权全部委托给业祥投资行使。

在规定违约责任时，双方约定，若业祥投资未能按期履行付款义务，应当向转让方支付违约金，延期付款超过30日的，视为严重违反协议内容，致使协议目的无法实现，转让方有权解除本协议，没收业祥投资已付全部价款，并有权要求业祥投资返还已过户股份。任何一方因主观原因拒绝实施第二笔交易的，应承担2亿元违约金。

2016年8月3日晚，神开股份发布消息称，收到顾正、王祥伟、袁建新等自然人股东的代理律师寄发的《通知函》，告知公司上海业祥投资管理有限公司诉股权转让纠纷一案，，确认该案按撤诉处理。