首页 > 推荐 > 《甄嬛传》作者陷入抄袭风波,网文抄袭何时休?

《甄嬛传》作者陷入抄袭风波,网文抄袭何时休?



传媒大眼导读

网文作者的匪我思存却开始了针对抄袭的全面反击。这一次,连带《甄嬛传》《如懿传》的作者流潋紫也被宣判加入了“抄袭者联盟”。

作者:猫宁

来源:剧研社(juyanshe)

原标题:唐七之后流潋紫也疑似加入“抄袭者联盟” 为什么网文抄袭难以杜绝?


电影《三生三世十里桃花》上映以来,关于原著抄袭的质疑声从未停歇。前天,原著作者唐七在微博高调发声,并晒出“《三生三世十里桃花》对《桃花债》不构成著作权法意义上的抄袭”的司法判定结果。然而这一动作却并没有为她博得多少好感,反而将抄袭的话题推上了风口浪尖,引发全网热议。



与《桃花债》作者大风刮过置之不理的低调态度不同,大风刮过的好友,同为网文作者的匪我思存却开始了针对抄袭的全面反击。这一次,连带《甄嬛传》《如懿传》的作者流潋紫也被宣判加入了“抄袭者联盟”。


网络小说抄袭的新一轮讨伐由此开始。


有图有真相 实锤无力反驳


前天上午,唐七在微博高调发声,称《三生三世十里桃花》没有抄袭,并晒出了西部知识产权司法鉴定所、著名编剧余飞及唐七的律师团队出具的三份文件,得出“《三生三世十里桃花》对《桃花债》不构成著作权法意义上的抄袭”的结果。


一石激起千层浪,#唐七公子 大风刮过#话题迅速登上微博热搜。网友集体一边倒指责唐七蹭热度、炒冷饭,但被抄袭的《桃花债》作者大风刮过则表示了对自己十多年来一直被此事困扰的无可奈何。


与大风刮过的低调处理方式不同,大风刮过的好友,同为网文作者的匪我思存却开始了针对抄袭的全面反击。在鄙视唐七的行径之后,她又连续发了多条微博,一并指出《甄嬛传》《如懿传》作者流潋紫也抄袭了她的作品,并晒出多组图证。


女主入宫,皇帝因她与已故宠妃容貌相仿而对她宠爱有加,女主一步步上位,爱上皇帝的弟弟并产下子嗣,最终杀死皇帝成为太后。这段为观众所熟知的《甄嬛传》故事线,其实源自于早一年连载的匪我思存的作品《冷月如霜》。



大部分吃瓜网友表示震惊,但仍然挡不住流潋紫的粉丝强行洗地,这让被激怒的匪我思存晒出了更多的抄袭细节。在像调色板一样的证据图中可以看到,《鬼吹灯》《春衫薄》《寂寞空庭春欲晚》《冷月如霜》都赫然在列,出现在了被抄袭名单上。可以看出,流潋紫的抄袭套路花样众多,有的是整段照搬全超,有的是复制关键词和句式,与原文对比之下显得十分尴尬。


更让人哭笑不得的是,当年匪我思存的几处笔误,也被流潋紫原封不动地拿走,这就很尴尬了。匪我思存将“夹岸桃花蘸水开”错写为“夹岸桃花敷水开”,没想到这个错梗却被流潋紫拿走,写作“敷水盛开,轻红飞乱”;匪我思存将“双鬓鸦雏色”错写为“双鬟鸦雏色”,流潋紫的作品中也出现了同样的错误。连错都一模一样,是不是有点太巧了?


抄袭新套路:融梗、仿人设、向偶像致敬?


,与唐七《三生三世十里桃花》的全网被嘲相比,《甄嬛传》《如懿传》的“黑历史”却鲜在大众视线中被提及。不过,回顾历史资料依然会发现不少蛛丝马迹。


早在2006年10月,《甄嬛传》在尚未卖出版权之前,连载网站晋江原创网就曾出现关于疑似《甄嬛传》抄袭的投诉。在当时晋江方面的审查中发现,《甄嬛传》中有30余处情节、语句,与《冷月如霜》《寂寞空庭春欲晚》《斛珠夫人》等10余部古风小说的文章段落相同或相似。因此,晋江方面就做出了“流潋紫公然违规,向被抄袭者道歉”的决定,并勒令流潋紫离开晋江原创网。



但流潋紫在当时态度坚决,声称:“这篇文将近40万字,绝大部分是我的原创,设计情景描写雷同的,我也会做出相应修改。针对整篇文章而言,我不认为我抄袭。”拒不道歉并离开了晋江原创网之后,流潋紫开始在个人博客继续连载《甄嬛传》直至小说出版。


2011年,《甄嬛传》被翻拍为风靡一时的同名电视剧,流潋紫也因此风头一时无两。浙江省作协主席团委员、浙江省网络作家协会副主席等名誉接踵而至。在名利双收之后,流潋紫的这段“黑历史”除了当时一直混迹晋江的书粉关注之外,鲜为提及。


与流潋紫一同被“赶出”晋江原创网的还有一人,就是此次事件的导火索唐七。与流潋紫坚称自己没有抄袭不同,唐七则是大言不惭地表示,大风刮过是自己的偶像,雷同的情节是在向自己的偶像致敬。



无论是“致敬”,还是“套用句式”,网络文学的抄袭手法正在变得越来越灵活。“逮住一只羊薅毛”的低级抄袭手段已经逐渐被网文作者弃用,一本书“借用”多部作品的“融梗”现象正在崛起。另外,“仿人设”、“仿故事线”等“高级手段”正在变得越来越普遍,这让抄袭的标准变得越来越模糊而难以界定。


抄袭成本低


这一次是唐七和流潋紫被推到网文抄袭的风口浪尖,但网络文学抄袭早已经不是新鲜事。随着近两年IP剧的热潮,由原著抄袭惹来的官司也是一桩接着一桩。每有IP剧开播,小说的原创性就要被拿出来讨论一次,几乎成了“月经新闻”。


去年末热播的《锦绣未央》抄袭200本小说的事件还历历在目,刚刚收官的《楚乔传》抄袭《九州缥缈录》的话题也尚未平息。日前,,其中,《步步惊心》《大漠谣》《云中歌》《寻找前世之旅》这些已经被翻拍为影视剧的作品赫然在列,其他不知名的网络小说还有近二三十部。



即便这些都是被公认的抄袭作品,但上升到法律途径之后却发现,。:,判决结果裁定于正侵权;三月暮雪的《媚惑江山》前期照搬李眉的《年年槐花香》,判决结果裁定三月暮雪侵权;更早的还有郭敬明《梦里花落知多少》抄袭庄羽《圈里圈外》,判决结果裁定郭敬明侵权。除此之外,更多的还是打不赢的官司。也难怪大风刮过被唐七困扰了数十年之后,无可奈何地选择了缄口不言。



在这次唐七晒出的司法判定详情中可以看到,法律判定抄袭的方式与大众观点大不相同。司法鉴定会从故事梗概、人物关系、故事主线、逻辑链、情节和信息点等几个维度进行比对。但具体的核准的方法却很模糊,即便有多个相似的元素和内容,也很难因此而直接判定抄袭。因此,抄袭成本低、,才成为了小说抄袭成风的最主要原因。


在众多实锤的加持下,无论外界声音如何,不少网友心中已经对抄袭有了公断。,也一再戳到了法律漏洞的痛点。网络作家频陷“抄袭门”,除了作者自身素质被质疑之外,量产的文学产业机制、不健全的司法环境也同样应该反省。


相关资讯:

网文超级IP屡陷争议:抄袭风真的刹不住吗?

作者:上官云

来源:中新网


资料图:《楚乔传》剧照。

  

这几年,网络文学的圈子并不平静。多部由网络小说改编的影视剧播出后,原著却陷入了“抄袭”质疑。从《花千骨》到《锦绣未央》,到刚刚播出数集的《楚乔传》都是如此。为此,记者先后采访了网络作家、律师等业内人士,分析上述现象背后的原因。

  

近年来,一些网络文学作品不仅被改编为影视剧,还有的被开发为网游等,推出一系列衍生品,因而被称之为“超级大IP”。但遗憾的是,其中不少网文IP改编的影视剧热播后,却相继陷入“抄袭”风波。

  

去年,热播剧《花千骨》原著小说涉抄袭的消息曾轰动一时。有网友贴出该作品部分内容与其他网络小说内容的对比图,并将相似部分标出,质疑该书抄袭《花开不记年》、《箫声咽》等作品。不久,原著作者Fresh果果发文回应网友,诚恳道歉,表示自己创作上存在不足之处。



图片来源:央视新闻视频截图

  

另外一部热播剧《锦绣未央》,。据报道,网友们花费了3年时间对比,认为该书一共抄袭了209本书,甚至不少细节描写内容几乎一字未改:全书270万字294章,仅9章未抄。

  

热门电视剧《三生三世十里桃花》原著同样陷入争议,被指抄袭另外一部网络文学作品《桃花债》,文风以及剧中一些情节描写十分相近;开播不久的《楚乔传》,。

  

分析以上案例不难看出,以上热播剧的原著均系网络小说,这也引发一些疑问:这是否意味着网络文学圈子的抄袭情况日益严重?在有关部门已经加大打击力度的情况下,此类事件为何还是屡屡出现呢?

资料图:《三生三世十里桃花》剧照。该热播剧原著也被指“抄袭”。

  

网络作家、天下书盟数媒中心总监董江波表示,其实不止网文圈,别的文学领域也有抄袭现象,但当一个网文超级IP被开发后,往往意味着巨大的商业利益,也意味着更大的曝光率,“网络文学这几年发展非常迅速,读者群越来越庞大,所以,一部由网文改编的影视剧热播后,原著的铁杆粉丝们很容易发现其中疑似抄袭之处”。

  

的确,相对运作周期较长的实体书出版,网络小说写作门槛低、发表便利、阅读方便,受到了越来越多作者和读者的欢迎。但随着网络文学兴起,网络小说的抄袭似乎逐渐成为侵权盗版的重灾区。

  

“在网文圈需要保证日更新率来培养粉丝群,一天至少要码几千字。一些才气不足的写手积累不够,就有可能翻看别的作品寻找灵感,自制力较弱的就可能会直接复制别人的文字了。”一名网络作家透露,“还有一些是喜欢某一类网文,跟风仿写,最后变为抄袭了”。

  

而作为发表平台的原创网络小说网站,编辑们对于“抄袭”这事儿也是有苦难言。董江波举例道,假如一个编辑名义上带着100个网络写手,但他的绝大部分精力会投入到其中10位重点作者身上,剩下的90个基本是签合同、盯着别断更而已,“加上网文数量庞大,编辑阅读量毕竟有限,根本顾不过来”。

  

面对抄袭,,有的则选择了放弃。那么,?或许,侵权成本低、,是网络文学抄袭之风盛行的重要原因。

  

“网文圈里抄袭之风确实很严重。,而且真打官司的话,可能是一场旷日持久的‘战争’,所以只要抄得不是太厉害、认错态度好,。”一名网络写手此前在接受中新网记者采访时曾如是说。

  

经采访律师,记者得知,由于文学作品自身特性,界定“抄袭”确实也存在一些困难: “抄袭”在法律上通常是指未经许可使用他人作品或者剽窃他人作品,但怎么使用、使用到何种程度算侵权?《著作权法》并没有列出具体指标,。


《花千骨》剧照。湖南卫视供图

  

举例来说,如果作品只是写了相同情节,文字表达是自己原创,那么通常就不构成侵权。但如果情节上整体雷同,则即使文字是自己写的,仍可能构成侵权。因此,由于文学作品不保护思想只保护表达的这个特性,在侵权认定上就有一定的主观空间。

  

并且,单纯依靠法律,就能完全刹住“抄袭风”么?可能并非如此。著名作家张抗抗曾表示,,一旦发现大家要维护自己的权利,“写作的人也要有起码的自律和道德”。

  

“但自从网络文学诞生,在网络写作者当中总有一批人,靠盗版靠抄袭跟风赚了钱,而且还没什么损失。‘抄袭’也就屡禁不止了。如果完善相关法律,加大惩处力度,打断利益链,让抄袭者无法再从业,可能打击抄袭效果相对较好,但这还有很长的路要走。”董江波称。


友情链接