老公肝癌晚期,她不顾公婆哀求打掉5个月胎儿,这样错了吗?

最近，一名上海网友在微博上发帖：

今天有点心塞，因为听见了一个很不幸的消息：

同学28岁，家中独子。确诊肝癌晚期，时日无多。他的妻子，在得知这个消息后，做的第一件事情，是打掉了腹中五个月的孩子，提出离婚。

两家的经济条件都很好，门当户对型，同学父母苦求儿媳留下孩子，提出赠予上海的房产以及两百万现金，并且不需要女方抚养孩子，不让女方再嫁时还要带拖油瓶，但女方还是执意打掉了孩子。

这位博主还发表了自己的看法：如果易地而处，“肯定要把孩子生下来。毕竟最爱的人即将离世，生下孩子，拥有他生命的延续，对自己也是莫大的安慰吧……”

当然，她也表示，“不过这事也没法假设——无论怎么说都会被认为站着说话不腰疼。”

刚看到这则消息的时候，我也和许多网友一样，首先站在弱者一方，觉得这个男人好惨，得了绝症后老婆立即要离婚，真是不得不感慨“夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞”！

又觉得这对公婆好可怜，独子得了绝症，眼看要白发人送黑发人，儿媳还打掉了5个月的孙子，简直一点念想也没有了。

要是那个孩子能出生，这对老人便有了寄托，有了活下去的动力和希望。

这么想来，那个妻子简直太不近人情了，人家都苦苦哀求了，人家都赠房赠钱了，人家都说了不要你抚养了，你就不能多熬几个月，生下孩子么？

然而，当我站在那个妻子的角度，再来看这个问题，便发现她的做法，也许无情，但实在不能算错。

要说无情，其实首先是她对她老公无情，从她一得知老公肝癌便要离婚，就可以看出她根本不爱他。

如果爱他，怎么可能在他得知噩耗的时候，如此决然地转身就走？但凡有一点儿爱，也总要陪他走完这段路吧？即便将来改嫁，也没必要这么着急。

既然不爱这个男人，那么打掉5个月的胎儿，就再正常、再理智，甚至再正确不过了。

怀孕10个月熬一熬就过去了，阵痛一天，熬一熬也过去了，生孩子不难。然而养一个孩子，却是需要付出一辈子的。

两个老人说：孩子不用你抚养，那么这个儿媳就真的能把孩子生下，转身就走吗？她会不会一生牵挂？会不会最后舍不得孩子而选择做单亲妈妈？

再考虑一下这个孩子，一生下来就没了爸爸，可能也没有妈妈。TA会怎么想？TA的成长过程中会受到歧视吗？爷爷奶奶能陪TA到什么时候呢？TA的一生谁来负责？

当然，如果那个妻子爱她的丈夫，心甘情愿生下爱情的结晶，那么以上说的一切都不是问题。

前段时间热播的电视剧《那年花开月正圆》中，女主周莹深爱丈夫吴聘，当吴聘中毒身亡后，周莹得知自己怀孕，喜出望外，连观众也替她感谢上苍给了她活下去的希望。

后来周莹被陷害沉塘，导致小产。醒来后她第一句话便是问孩子的情况。

当得知孩子没了的时候，她的伤心和绝望简直溢到屏幕之外。

所以她展开了报复！

可以想象，如果那个孩子生下来了，周莹必定会将全部的爱都给TA，因为TA就是吴聘生命的延续，是她和吴聘相爱的见证。

当然在电视剧中，周莹最终还是收养了一个孩子，守住了吴聘的家。

故事里都是有主角有配角的，我们作为观众，往往站在主角的立场，从主角的视角看问题。

在《甄嬛传》中，甄嬛的贴身丫头流朱为了甄嬛而死，我们说她是忠仆，而另一个贴身丫头浣碧（也是甄嬛的庶妹）却变相出卖了甄嬛，最后当上了王妃，自然被人不齿。

因为我们都认为甄嬛是主角，所有小配角都应该是为主角牺牲的，至少是应该为主角让路的，否则就不是好人。

然而，假如作者是从浣碧的角度写这个故事，或者她再写一篇关于浣碧的番外，我们可能就不会在那个故事里责备主角浣碧的所作所为。

一将功成万骨枯，那累累白骨，都是无名无姓无轻无重的配角，只有那功成名就的将军，才是唯一的主角。配角的命运，注定为了主角而牺牲。

然而，在平凡生活中，每个人都是自己的主角，没有人必须是谁的配角，没有谁应该为另一个人牺牲。

在今天咱们说的这件事情中，公公和婆婆当然希望儿媳生下孩子，说传宗接代也罢，说留下念想也罢，这种想法是很能被理解的。

但因为自己的愿望而要求儿媳“牺牲”，就是一种道德上的绑架，就是故事中的主角对配角的要求。

那些认为这个儿媳应该生下孩子的人，都是在看故事的时候，把得了癌症的男人以及他的父母当作了主角。

因为发表这篇微博的博主，是患病男人的同学，他说“同学28岁，家中独子。确诊肝癌晚期，时日无多。他的妻子......”

假设这篇微博是女方的同学发的：“同学26岁，家中独女，怀孕5个月，她老公刚刚确诊肝癌晚期，她想打掉孩子，可是公婆却希望她生下，说不要她抚养，还愿意给钱给房......”

如果我们看到这样的描述，是不是会有更多的人支持这个女人打掉孩子呢？

这名28岁的男子确诊的是肝癌晚期，一般来说，他在此前大约两年时间里，是处于肝癌早中期的。孩子才5个月，那么TA很可能携带着并不好的基因，生下来的话身体也很可能不够健康。

我们孕期要做各种检查，就是为了优生优育。从这个角度看，这个女人怀着的孩子，还是不要比较好。

无论如何，谁怀着孩子，谁才最有资格决定要不要孩子。

既然不爱那个男人，既然已决定离婚，既然孩子可能先天携带疾病，就勇敢打掉孩子，这不拖泥带水的劲头，就值得钦佩。

有多少女人，总是在左和右之间摇摆不定、在去和留之间蹉跎岁月？

易地而处，公婆出的条件不可谓不丰厚：一套上海的房产外加现金200万，加起来怎么地也在500-1000万了吧？四五个月后便唾手可得，她却坚决不要。

有人说这个女人的心真狠，那么我想问一声：是拒绝两个老人的要求而打掉孩子的女人心狠，还是贪图现金房产、生下孩子后从此不抚养不牵挂的女人心更狠？

这个女人幸好自己家境优渥，能不为金钱房产诱惑，幸好心志坚定，能不被道德绑架。

能主宰自己命运的女人，值得称赞！

 / END /