云阳品评《笑傲江湖》(十)

第三十七 迫娶

开篇令狐谑语“ 强捉拜堂 ”，一言成谶，是暗点逗引之法；哑妇迫娶，暗合不戒前议，二女同嫁，是隔离照应之法。

众尼自以传位掌门，仪琳必慰；不戒夫妻自以令狐娶女，仪琳必喜。岂知仪琳芳心苦躁，更有悔为生人之意哉？不知人者如是。仪琳求菩萨之佑令狐，尤重逍遥快活；复料令狐皇帝尚不乐为，况乎太监。知人者如是。

左岳二人，为争掌门，皆以恒山之谋为始，其身可杀，其心可诛；不戒之妻，醋女陌路，遂至薄幸之人为嫌，其性可鄙，其情可悯。

不戒哑妇，计出迫娶，心意吻合，是投味夫妻；令狐盈盈制穴遭擒，眉目交流，是生死情人。

不戒和尚令田伯光做太监是真心；哑婆婆逼令狐冲做太监是假意。二意相反，有错综之妙。不戒一哭，二闹，三上吊，是痴情莽和尚；哑妇迫戒，迫娶，迫太监，是凶狠恶婆娘。三层递进，有行险之奇。

痴心父母，怎解仪琳坚定心意；凶恶婆娘，更激令狐油滑功夫。

仪琳为父剖辩，哑妇心折生疑。可知凶妇亦尽纸老虎，不信试看哑婆婆。此可为天下骄妒暴躁之女子一戒！

第三十八章 聚歼

灵龟阁七人争索辟邪剑谱，思过崖众人争看五岳剑招。争之者何似无争者自得福寿。况彼猜忌虐杀，贪婪残忍，禽兽犹有惭色，鬼魅自愧不如。嗟呼！孔子曰小人比而不周，孟子曰人之异于禽兽者几稀！当为右述诸公确评也。

桐柏双奇多情不死，游迅奸狡而死，皆不似张夫人感恩而死。然张夫人之误，尤在素所趋附耳。

左冷禅林平之固不脱一争字。山洞去而复返者，不过争一死伤耳。林平之生不如死，何不自尽？不死之罪，抑其无辜之仇报欤？

忍用围攻聚歼之毒计者，几人得逞。至其玩火自焚，可思谋人者，人恒谋之。正当深尝报应之味。稗史谓雍正亦设此局。然雍正而今安在哉？况其暴死宫廷，则为何如？

冲盈二人，山洞遇险，骸骨借光，是吉人“鬼”相；不戒和尚，求助令狐，重圆店房，是妙“计”回春。

令狐冲重上华山，过访旧居，睹物思人，令人怅怅。小师妹坟头青草，当愈萋萋矣。

第三十九章 拒盟

左冷禅欲聚歼，岳不群欲聚歼，任我行矣亦欲聚歼。前实后虚，章法错综。然任我行聚歼不成，意犹怅然。是何人哉？后文叙任我行心神枯竭而死，可知造化抑扬之道，亦盛矣哉！

恒山拒拜，令狐拒盟，古今论丈夫者，岂论男女哉？由威武之屈至生死之抉，令狐冲诚大丈夫矣！

任我行囚居湖底，豪气铭文，最为可爱；令狐冲拒盟峰顶，醉酒辞行，最为可敬。易云否极泰来，剥极而复。少林武当，犹自岿然，任教主独撒手尘寰，岂不令人叹惋？

仪琳杀岳不群，是情深自发，巧笔一结；田伯光寻恒山尼，是技痒难忍，奇笔一应。

任我行菲薄先圣，知其必不能长久；向问天谀颂骄主，知神教必不能兴盛矣！

令狐不受拘束，盈盈最喜矜持，是笑傲一书二人定评。

第四十章 曲谐

叙风清扬莫大先生神龙见首不见尾，是虚实笔法；叙冲虚道长严谨布防，反复疑虑，是褒贬笔法。前叙任我行聚歼成空，此叙少林武当谋敌虚化，殆喻人谋天成之理，亦含苦思劳神之劝。

略写方证传授内功心法，为功德者，何须多言？详叙冲虚设谋应敌大计，辨善恶处，原亦模糊。观冲虚欲行诡诈，求助令狐，所请遭拒，读者有为羞之。故炸药万斤，遍布，令狐且惊且怅，岂为私心哉？

观盈盈赠礼酬曲，和风细雨，神教政化，气象一新。任我行泉下感喟何知？观桃谷六仙独享耳福，传演私语，人有羞言，和盘托出。任盈盈当众情态可想。

本章叙人物归宿，林平之劳德诺，以实结之，仪琳冲盈，以虚结之。

结束处言无欲无求，无拘无束，固难行矣；故又生不当欲求，不当束缚之论。余欲问令狐：盈盈马猴之喻，先占地步，此等儿女风情之束缚，可得当否？

若论本章人物之境界高低：风清扬莫大令狐冲自居上上，方证盈盈任我行可居上中，冲虚犹居上下，余者更不足道矣。

重读笑傲，云阳自占一绝句：

权位更迭缚笼牢，血雨腥风谋兵刀。

笑傲江湖只雅奏，世间几人真逍遥？