从摄影角度看《芈月传》,它是一个大写的垃圾吗?

娱乐资本论2020-09-17 12:40:47

导读

《芈月传》自开播以来,口碑不断下滑,豆瓣评分降到了5.4,打平”武大头传奇“,网友各种“找茬”,吐槽《芈月传》服装、配饰是淘宝款,刘涛装嫩,女演员颜值“扑街”,剧情狗血......

而前不久,《琅琊榜》热播,一片赞誉之声,连讲《琅琊榜》构图科学的文章都得到广泛传播。

如今,《芈月传》不仅被拿来与《甄嬛传》对比,更被拿来与《琅琊榜》相比,于是一篇题为“从摄影角度看《芈月传》,就是一个大写的垃圾”的文章广泛流传。

此文一出,网友再次各种姿势围观,有一大部分读者、观众不认同此观点,认为“这部电视剧在影像上虽无新意,也有很多不尽人意的失误之处,但也不是此文作者所述一无是处。《芈月传》的光线处理的确和设想有差距,但也不能要求所有古装都得像《琅琊传》一样,各有各的特色没有错。所以分析一部影视剧的影像要客观,不能以己之好,以点概面、以偏概全,那可不是有失偏颇的事儿了。”


“有点本末倒置了,随着影视的进步,布光越来越看不出光源,越来越柔和,但并不是所有影视剧就一定要遵守所谓好的布光。其实作为普通观众,也不会去在意太多。”


也有专业人士评论“养殖的,战国丝绸根本就是奢侈品!战国时期对于金属的冶炼技术也没清代那么好,所以即便是王室那自然也是比不上几千年后大清朝皇家的细致精巧!还有说台词垃圾的,那当然比不上清朝的好说了,清朝的话已经和现在所说的话很相似了,战国那会还动不动就焉兮乎呢,能好说么!大家应该都经历过背诵文言文的阶段,背几个长篇都很费劲,很何况演员要背那么多的现在都不用句式语法,再加上肢体表情还要到位,可以不要那么难为演员么!还有一个劲跟那讲布光的,虽然我不是摄影专业的,但我也知道在布光时讲究光源的合理性。说屋子昏暗不够亮的,再说一遍,战国时期没有纸!用来糊窗户那不是纸!透光度当然不好,屋里当然不会那么亮!这个时候你要是再把屋子离窗子远的地方打的比较亮了,那才叫不合理!这也是为什么夜戏屋里会有那么多蜡烛!”


也有人说“反而觉得《芈月传》整体色调平和写实,不花里胡哨,也不过分绮亮。《芈月传》比起那些画面妖娆的宫廷雷剧好太多了,那些雷剧画面失真俨然丢了古装剧的历史厚重感。”


事实上,有如此大的话题一定程度上已经是《芈月传》成功的明证,也许就像有的人说的“可是,我们为什么要从摄影角度去看芈月传呢”,又或者普通观众根本不在意专业人士才看得出来的“纰漏”。

这篇文章到底说得“有理”,还是“无理”,你怎么看?



作者:三疯 来源:摄影的秘密(sheying518)
本文转载已获授权


出于职业习惯,我在看影视剧的时候,不用太刻意,也会被其场景、构图、布光等吸引。今天看了下《芈月传》,瞬间狗带,不吐不快!这部剧就是一个垃圾啊!


随意截了一些图(1、2、10集),你们感受一下。



在针对人像构图和取景的时候,一般会很忌讳其它物体喧宾夺主。比如上面的这几个场景,背景的光线和檐下的穗子等,明显的影响了画面的视觉中心(人物面部)。




古装历史剧的场景一般都很宏大,但大家也都知道,这些场景是在影视基地人工搭建的。在这部《芈月传》中,大部分场景的设计和搭配都不合理,而布光就更烂。光线没有布置好,也不完全是布光师的责任。各方都没有协调好是肯定的。



看下面几个室内中景、全景的布光,有没有阴森森的赶脚~



脸呢?脸呢?尼玛脸呢??脸上都没有光线,是不要脸还是衣服比脸好看啊?!



这是楚国大王的宫殿,寒酸不说,给大王身上一道阴影是啥意思?而且屋顶死黑,左边的臣子过曝,右边的臣子又死黑。



四个臣子从左到右,是说一个比一个黑吗?!(左边的侍从:我就是个小透明,不用给我光明~)



大王办公的地方,这乱七八糟的光啊,你们就那么缺灯吗!



楚国王后的宫殿,和鬼屋不差两样。



这神搭配,不仔细看都不知道左边还有个人~?




蓝天白云下,屋顶上是下雪了吗?这个场景的光线布置和色彩搭配也是醉了!



脸过曝的楚王,和胸过曝的王后~就是不给脸上打光!而在镜头切换到大王近景的时候,脸上又没有高光了,实在奇迹!



王后身后浓重的阴影是护法吗?这次脸上有光了,可为毛王后印堂发黑了?这样的例子在剧中比比皆是。



小芈月~你怎么了?你脸上怎么了?放大看看。



好吧,任性的布光师给小芈月脸上加了一“道光”!像被刀划了一样,这特效让人印象深刻~




说完了环境,再看看人像(脸)的布光。我觉得这部剧里面的主演肯定都得罪摄像组了,因为主要演员脸上的布光还没有丫鬟侍从脸上的布光好看。



看看,前面的“莒姬”就一个阴阳脸,后面侍从的脸上却是非常漂亮的前侧小三角。呵呵哒~



人像布光,眼神光是必须要有的,最好的效果是有一个眼神光,而且要在眼球上部。但是如果多了就不好了,比如这张,什么玩意?一个眼球里有三个眼神光,排列的还挺均匀的。(这脏乱差的妆面就不说了)



多个眼神光;头发死黑,发际线!发际线什么鬼?简直无力吐槽,应该把造型师拖出去枪毙到2016年!



上面的几张脸,都是人像脸部布光的失败典范,一个个像事故现场。



后面的轮廓光是不是太亮了?过曝不说,还把耳朵给红烧了,就差撒点孜然了吧!



人像布光的一大忌讳就是“鬼光”。鬼光是指光线从脸部下方向上照射过来,会让下巴偏大、额头偏暗、眼神无光,一般在表现恶人时用,起到面部狰狞、恐怖、扭曲的视觉效果。


很荣幸,《芈月传》的布光师给很多正面人物也布置了鬼光效果,为了给大家一个布光的错误示范可谓良苦用心。请看下面几张图:





画面欠曝、过曝的就更多了,是可忍,孰不可忍!!!学摄影一个月的孩子都不会犯这样的低级错误啊!!!看下面的几张图:




布光师对王后的胸部有特别的偏爱,可是也没什么可看的嘛!



看看本王的“阴阳白骨爪”!敢不给本王点赞挠死你!!



最让人气愤又心疼的是这个场景,四岁的小芈月第一次出现的时候,布光师你丫粗来我保证不爆你菊花!!!



如果是拍黑白,直接就是恐怖片了!!!


看了几集以后,我的心情是这样的


对于摄像组和灯光师


其它的,历史宫廷剧的剧情都那么回事,每次都能猜到下一步的剧情发展,也没什么意思。除了布光让人不忍直视之外,这部剧的化妆、造型也垃圾,台词、表情生硬的像背书,场景布置的更是乱糟糟!


其实,影视作品在画面效果上的投资要远远大于拍摄一组照片的投资。所以对摄影来说,欣赏影视作品是汲取灵感的源泉之一。而这部剧虽说是《甄嬛传》同一班底打造,剧情不谈,制作水准明显诚意不足,活脱脱一个山寨版!和《琅琊榜》比起来,差的更不止100个梅长苏!


回复 关键词 加入相关群

找项目| 聊影视| 娱乐互联网| 招伙伴| VIP资源


回复 地域名 加入小娱地方群

北京、上海、湖南、广东......


历史文章


回复关键词“八卦”、“资本”、“深电视”、“综艺”、“数据”、“电影”、“二次元”






Copyright © 白山追剧爱好组@2017