广电出台新规加强管理,《如懿传》被曝因抄袭迟迟未过审

广电加出台新规强管理，《如懿传》被曝因抄袭迟迟未过审

2015年琼瑶诉于正案，北京市高级人民法院就判决于正（本名“余征”）等五侵权方赔偿被侵权方琼瑶（本名“陈喆”）500万元。

去年，作家刘三田起诉《人民的名义》编剧周梅森及制片单位等八被告侵犯其作品《暗箱》著作权侵权案，并索赔1800万，要求原告公开道歉、停止电视剧播出、网络传播等侵权行为。

11位作家联名起诉《锦绣未央》原著作者秦简抄袭，北京朝阳人民法院正式立案。最近热议的《如懿传》就被曝因抄袭迟迟未过审。

有吃瓜群众说在中国，抄袭的成品太低了，被发现也不会被怎么样，最多就粉丝之间撕撕逼，也不会有道歉罚款之类的，更不用负法律责任。

那么问题来了，什么叫抄袭，什么叫模仿，什么叫借鉴，什么叫参考，什么叫学习，什么叫致敬，什么叫改良？

桢莜泛娱

一、判定抄袭有两个标准：

第一，被剽窃（抄袭）的作品是否依法受《著作权法》保护；很抱歉，大多数逼逼的人并没有申请原著保护。

第二，剽窃（抄袭）者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。这个适当范围合理运用就可以完全无压力。

关于“适当引用”的数量界限，我国《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定：

1、“引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一”；

2、“凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”。划重点，抄袭请抄十一家。

再说说雷同这个微妙的词语，雷同是指是自己独立创作的但是却和别人的碰巧一样，关于这个是可以举证的，例如创作思路等等。自己还是享有著作权的。

那么抄袭和雷同的区别呢。著作权的取得以作者是否是自己独立创作的为标准，也就是说要具有原创性。

不过讲道理版权的推进其实还得靠消费者们，大家扪心自问一下你会真正花钱消费一本喜欢的书、一张专辑、一部影片或一场演出且享受其中么？如果大家都能，那版权自然会被重视。

一线城市能消费文化、艺术产品的还有一些，再往下会越来越少，很多三四线城市的人更是为了个面子，传统的习惯主导：买书？网上一搜一大把花那钱干嘛？买音像制品？别逗了那都是十几年前的套路反正盗版免费看，再往穷点的地方看看他们可能吃喝都是问题，版权？我不懂。

当然版权上线正在路上了，前几天广电也发布了禁止随意剪切拼接版权作品，一时间大家都各种讨论，不少原创支持者都泪流涕下，现在各大播放器也在买版权开启了付费音乐，游戏正版下载，版权普及不断的进行中。

最后，关于《如懿传》肯定没有抄袭啦，符合创作规则，东方卫视日前放出的年度待播电视剧预告里的《如懿传》被列为年度必播作品，所以这部号称超越甄嬛的宫斗大戏我们还是拭目以待吧。

桢莜泛娱

作者：张桢莜