[博览]甄嬛传:真实与回环

读下面一篇文章，回答文后第1-5题：

近日里颇有《甄嬛传》拍续集的新闻，喧嚣不已。想去年开初，一鸣惊人之前默默无闻，方感世态炎凉，人心变迁。由此缘故，今昨二日便将《甄嬛传》76集再度咀嚼，顿感口齿生香，久不能忘却其中余味悠长。

是时有限，便拣数个要紧之处细细品味，日头从东升之起，又再度回落，窗帷我早已拉上，竟不知过去许久，定睛一观，才知不觉长夜漫漫，持续已有40小时之余，觉心力憔悴，又不忍舍弃，梦中复归，不知滋味。

奈何我是男子，一应梦里观这鲜花着锦、合欢开合，倒不知自己是何等地位，料想再细审之，恐又惶恐闪失，不知所终。

于我而言，想起笔写下种种感想，觉困难尤甚。经典之剧，随年岁变迁，愈加沉淀，便愈显瑰丽无比，但当我再想为自己的记忆写下这路过的痕迹，却不知痕迹深浅，应着怎样的笔墨。

想起日前《泰囧》一时风靡，故写影片感想者不在少数，反复来去，也都是些喜剧与情节的重复之语，这里看不到，在另外一处也会必然看到。一如去年冬月里黑龙江电视台再度重播的《甄嬛传》，让观众苦不堪言。各地方电视台，不说是东施效颦，如说是邯郸学步，倒也未尝不可。有段子流传网络：换着台也能把剧情串了。如此话语，不仅《甄嬛传》一部，观众有万千之数，观影却寥寥数几，感悟虽说与人有深浅，倒也大同小异。

日前反复观赏《泰囧》不下5遍，寻得稍新的视角，以庙与周扬之有无构建一情节迷宫为眼，将这翻做旧闻的电影编织些许新意，虽也可知，但看到评论如“觉得这就是一个肤浅的喜剧”之云的话，颇为心寒。如《甄嬛传》中女子数以千计，能翻新不拘泥古人之人，无不刻骨铭心。

这也正是时隔一年，下笔写做新意于这故事的最大难处。

夜里难免精神恍惚，看着《甄嬛传》这等故事千头万绪，倒觉数人女子重合一体，便无分别。后宫之中，无人不想恩泽皇恩，使尽种种解数亦不为过。因这故事，附着之上的影评感悟，怕是更胜这嫔妃之数百倍千倍。我依稀记得，网络有人语可在四字之内将这故事精髓取出，言做“九阴争茎”，虽是粗俗不堪，倒也颇有几分道理。这嫔妃对皇上，莫不是如此，这影评对观众，又不是如此。

这影视之外定当如此，这影视之内又当如何？

高山流水也好，下里巴人也罢，有个知心的，倒也不失了人世间的种种机缘巧合。

若你是这甄嬛，所遇者不能完满，又有怎样的心思呢？

一个是深爱你之人，与你幼年交好却无情可动，而这深爱你之人在无意中杯酒释心中块垒，亦是幼年交好的姐妹；

一个是你深爱之人，与你真情流露却无缘可续，而这你深爱之人于有心中结伉俪仿影小像，血亲之生父当年举动；

一个是你长情之人，与你逢场作戏却戏做真情，而这长情之人不能专情，与你身上演绎种种峰回百转，却无可逃遁。

我若是甄嬛，便是恨毒了这世间无万全之策，亦无万全之人。可知天地也并不圆满，这缺失反倒成了新的圆满。并非是盈满盈亏之数，实乃蒙蔽自己心智而已。知道世上绝无万全之事，退步求次，便说这阴阳相济，有美有缺，才是真的完满？

不是什么因果回环，倒是这真实浮世，无一不是你我的前车之鉴，你我又无一不是旁人旁事的前车之鉴。

不知旁人是怎样眼光，我以昼夜交替之长时细细观看，总觉这故事之中，竟确实一人之种种命运万千，于这后宫之中。

甄嬛入宫之年岁，一眼看去，便知这未来数日、数月、数年之后自己的光景。初入碎玉轩中，年长者若端妃、敬妃之人是其未来模样；年盛者若华妃、皇后之人是其即将模样；年同者若陵容、眉庄者是其现世模样；而年衰者若太后是其久时模样。如此种种，竟像是自己行走于记忆长廊之中，来往回环，不知所踪。以致最后一集，甄嬛当真做了太后，提及选秀之事时，如此种种便都浮现而来。还记得故事最开始，三鞭子响动，声震朝野；当故事结束之时，也是如此。

也是难为导演，将这轮回往复之事封闭于这后宫之中，如人之年岁不断，新人旧人时时交替，但历史恰如车轮一般，又会压下相同的痕迹吧。

往往不仅如此，一人之少中老之状况能于一时一地尽显这人眼中，可曾想到，选择之异同，便会诞生无数个平行碎片，这其中，都是自己，也都不是自己。而在这后宫之中，却又尽数入了甄嬛之眼。

大抵人之命运，还在人之性情。

每每知晓浣碧与甄嬛同为姐妹，其情状却大相径庭。也知晓浣碧之性格，恰如甄嬛另一面。我自然知道，这不是《坏未来》故事中的赵寇和孙白，但命运选择，捉弄世人，非是电影，现实之中也是常有之事。

世间的事，可不就是真真假假，虚虚实实。

冒果郡王之名，成帝王之情。
吞酸黄瓜之状，做呕吐之孕。
拾甄嬛之小像，嫁浣碧之身。
……

不好一一提及，若是详数，恐不如再度看一遍为上。

而再次念叨这些早已熟知的桥段，又要落他人窠臼之实。

这影视之内是如此，在影视之外又如何？

昼夜交替，看完76集，早已时过境迁，觉是十年光阴转瞬即逝，却未曾想只是数小时之迁延而已。而我之生活便感红尘进出，恍若隔世，但也知晓，时间于我，还有数十年的光阴，我是必要走过这一遭的。他年我作古之后，又有无人吟咏起我的故事呢？

这甄嬛传之故事，说来也是人力做成，原无史实可考，于影视之中，有改写历史之影，但这过往毕竟与我们无光。换做为影像传世，与原文相校，也是别有一番风味。而今日，我又将其书写为字，辗转之间，由文字化作画面，再化作情感，流于笔端，不知又有何处感悟？

《甄嬛传》为成品之影，故事百转千回，成数十年白驹过隙。然我们都知晓，在这电视剧播放之前，拍摄之中，是将数个碎片一一拼接，是现实生活的数位演员一一进入另外的世界，这些种种，观影之时，无存于心，观影之后，皆在心中，我们便是相信这故事为真，还是相信这碎片为真？

而这文字，若不是闲暇时节网络抽闲时间观看，成为其考场题目，谁人又会真切去揣摩作者心意，大约不过是断章取义，做标准答案罢了。而这种种阅读方法，你能说把玩者完全正确，而解剖者完全错误吗？这就好像人心，总是在说旁的心不了解自己，又总是怕旁的心太过知晓自己的一针一线。为人者，居于这回环的真实之中，倒也不负了恩泽。

第1题，文章作者题目起做《真实与回环》，其行文又模仿甄嬛体，其用意是什么？

答：“真”是“甄”的谐音，“环”是“嬛”的谐音，行文模仿甄嬛体，是为了以此文体表达作者于《甄嬛传》故事内外的种种回环互补所产生的感情。

第2题，文章的行文逻辑是什么，作者为什么这样写？

文章的行文逻辑是“外-内-外”的结构，先是描写作者在《甄嬛传》热播一年之后才写影评的心情和感悟，然后对《甄嬛传》的故事中的种种在真实之下的回环进行阐释，最后跳出故事，讲述《甄嬛传》故事作为电视剧的虚实成形，作者这样以一种九曲回肠的笔法写作，是想在在文章形式与内容相互呼应，表里相济。

第3题，在文章中，作者曾经提到“影视之内”又当如何，请结合全文大意列举作者在文章中对“影视之内”的“真实与回环”的解释。

①人的不完满与人的完满的真实回环；

②人的所有横向年岁情况与纵向选择在一时一地的尽数显现；

③人的性格补完；

④人的外表身份与人的内在错位。

第4题，请解释加横线的这句话的段落大意“不是什么因果回环，倒是这真实浮世，无一不是你我的前车之鉴，你我又无一不是旁人旁事的前车之鉴。”

（略）

第5题，看完作者这篇文章，又看过《甄嬛传》这个电视剧，请问你有什么感悟，请写下来，不少于200字。（本题为开放性试题，注意要文理通顺，逻辑清晰，可自圆其说即可，请用黑色或蓝色笔在试卷2上书写，写在试题上不得分）