《新笑傲江湖》启示:经典难复制,且拍且谨慎!

金庸先生的武侠小说被翻拍成影视剧已是常事，只是每每多翻拍一次都会引起观众的剧烈争议。《射雕英雄传》和《神雕侠侣》是翻拍次数较多的两部电视剧，去年新版的《射雕英雄传》更是获得了不错的评价，虽然不能与最经典的作品相提并论，但也算是一部较成功的翻拍剧了。而《笑傲江湖》也被翻拍多次，最经典、评价最高的仍然是1996年吕颂贤主演的那版，后面拍的几部虽说没能超越经典，但是评分与《新笑傲江湖》相比起来仍要高出几个纬度，像最新版这样口碑极差，评分超低的金庸系列剧，也是极为罕见了。

《新笑傲江湖》从上周播出至今，在豆瓣上的评分从2.5分降至2.4分，且丝毫没有上升的趋势，这一低分也刷新国产武侠剧的底线。从1996年到2018年，《笑傲江湖》这一经典IP先后被翻拍成电视剧数次，且豆瓣评分从8.2分跌落到《新笑傲江湖》的2.4分，（1996年TVB吕颂贤版评分8.2，2001年李亚鹏版评分7.8，2013年霍建华版评分5.1），阶梯式的下滑似乎在警告以后的翻拍团队，不要再来毁经典了，也不要再来砸“金庸”这块金字招牌了。

虽然每一次新版《笑傲江湖》播出时都会被观众或多或少的吐槽，但仍能够在之前几版翻拍剧中找到亮点，而现在这部《新笑傲江湖》的各方面都有些让人难以接受。首先，剧中各位主演的形貌跟原著人物气质完全不搭，在选演员这块就出现偏差，观看时也让人很难有角色带入感。

其次，这部最新版的《笑傲江湖》是由金琛导演，新人演员丁冠森饰演令狐冲这一角色。剧中所启用的演员大多数都是新的面孔，观众熟知度较低，在演戏经验上也有所欠缺。所以从一开始，这版《笑傲江湖》就像是在“赌博”，要么一举成名，要么就被观众唾弃。从目前的观众反馈来看，确实是令人大失所望，很难让人给该剧打上及格分数。

另外，除了演员的演技青涩，外形的不符这些硬伤，毫无逻辑的剧情，敷衍的武打场面也是备受观众诟病的点。这次的翻拍剧情摒弃了原著中对价值观的探讨，弱化了人性的残酷面，建立了一个没有流血和牺牲的“和谐江湖”，因此该剧在可观赏性和可探讨性上就变得有些乏善可陈。

并且在金庸的书中，令狐冲是一个特立独行的人物，身处乱世之中仍能够不受众人裹挟而放弃对正义的坚守，这是非常可贵的。然而，新剧中却用令狐冲的少年成长史代替了原著中对江湖纷争的复杂描述，使得令狐冲面对名门正派罔顾礼义廉耻时的精神冲突被淡化，演变成了一个关于少年成长简易版的打怪升级。这种简单粗暴的改编，初看是为了迎合当下的年轻观众，但细想其实是很不负责的表现。用这种毫无“亮点”的方式来重述经典，强调“和谐江湖”，实则早已丢失了《笑傲江湖》的内核，显得尤为不伦不类。因此，观众并不买账，反倒心生厌烦。

反观近几年翻拍的影视剧，似乎都被“毁经典”的魔咒笼罩着。尽管2017版的《新射雕英雄传》是唯一一部相对来说评价还不错的翻拍剧，但是它的成功也并非偶然。这些不错的客观评价都是建立在编剧对剧本的打磨，导演对剧集的把控、剧组整体的制作储备，还有新生演员的演技潜力等多方面基础上的。而并不是简简单单的流程化拍完，选一些新面孔，不用“流量”明星就可以称之为良心剧。还是需要用心去体会武侠小说的精髓，用力去展现侠义江湖的精彩，才能不毁无数观众心目中的“江湖梦”。

翻拍剧越来越多，口碑却越来越差，这是当下影视市场中很奇怪的现象。即便如此，仍然有很多投资人愿意把资金花在这种有着庞大原著粉丝群体的翻拍剧上。除了《新笑傲江湖》，后续还有很多翻拍经典剧的项目在路上，新版《绝代双骄》（胡一天饰演花无缺），启用全新人阵容的《新神雕侠侣》，曾舜晞主演的《新倚天屠龙记》，马可主演的《新龙门客栈》都在进行中，据消息称，《鹿鼎记》和《飞狐外传》也在翻拍筹备中。

“原创剧本”频频被指抄袭，而有原著的改编剧却常常变成“魔幻改编”式的原创剧本，想想也真是极尽讽刺。而现在，已经不年轻的80后和90后依然看重改编是否尊重原著，而朝气蓬勃的00后们，则呼唤贴合他们世界观的新侠义世界。然而，优质新鲜的原创剧本是少之又少的，所以在投资商和制作方看来，翻拍经典影视剧要远比打造新型经典原创剧集要简单得多，在这种纵容和懒惰的市场形态下催生出了《新笑傲江湖》这种“怪物”。

不管何时，观众对经典武侠剧都是有着某种情感寄托的。之所以会对《新笑傲江湖》提出批评，是因为从金庸、古龙、梁羽生的作品中，人们看到了一个有血有肉，有情有义的侠义江湖，看到了一批TVB经典武侠剧的日渐养成。而现如今的翻拍影视作品里，早已丢失了这种“初心”。