《笑傲江湖》好在哪?

所罗门的钥匙2019-11-07 12:18:59

金庸武侠中最钟爱《笑傲江湖》,在知乎上见到这个话题,忍不住回答一下。

单从写作技法上来说,写文章讲究曲径通幽,金庸老先生可以说是将这一特点发挥到淋漓尽致了。

来看全书开篇最重要的一个事件——刘正风金盆洗手,金庸怎么写的呢?

从第一回林家灭门,林平之说要去衡山城谈起,一路上各种铺垫,其中又穿插了令狐冲、仪林、田伯光、莫大等许多情节,在安排人物出场的同时吊足了观众的胃口,直至第六回才正面描写事件,这种手法深得《红楼梦》“草蛇灰线、伏脉千里”的真传啊。

当然还有比这个更吊胃口的,那就是东方不败了,作为《笑傲江湖》中最被人熟知的人物之一,但是翻遍全书,东方不败正面出场只有一次,要不怎么说金庸厉害呢。类似情况还有风清扬,以及多次提及但从未露面的独孤求败。

除了人物,不得不提一本书,那就是《葵花宝典》,这部书是整个《笑傲江湖》症结所在,金庸也是下足了功夫,通过方证大师之口详尽梳理其来龙去脉,完全不像是杜撰,倒感觉跟真的历史古书一样,具体见历史消息。

另一方面,《笑傲江湖》算得上是金庸作品中节奏最快的一部,比起《天龙八部》、射雕三部曲那种动辄几代人的作品,《笑傲江湖》从第一章“灭门”起,至最后一章“曲谐”,跨度不过几年,读起来更是酣畅淋漓。

《笑傲江湖》是金庸后期作品,相比之前的作品技法上成熟了许多。他的作品真不是那些不入流的小说可以比的。

当然,喜欢《笑傲江湖》还有一个最主要的原因——纯粹的江湖。金庸的其他作品都或多或少都会有历史人物,在牵扯到历史情节的时候就不免要考虑历史的进程,这样就少了几分江湖气息。其中,还有不少作品都有他自己的注释,甚至引用许多史料佐证,给人的感觉就是用武侠中的情节去填补历史中的空白,有的地方其实是有点扯的。而《笑傲江湖》中甚至连官场都鲜有露面,自我感觉这才是最纯粹的武侠,尤其是令狐冲身上的气质真是满足了我对江湖侠客的所有幻想。

至于暗示的什么政治意义,虽然这一方面可能是金庸的本意,我倒不感兴趣。

另外推荐央视《笑傲江湖》,对原著有不少改动,但总体气质最符合,且电视艺术要考虑的和小说毕竟有所不同,也是爱的看了n遍。

以后有机会再专门写一篇介绍央视版的吧。

(图片来自百度百科)

-------------------------------------------

这是我在知乎上的回答内容,点击下方阅读原文可看

可扫描二维码关注我


Copyright © 白山追剧爱好组@2017