《黄河大合唱》被恶搞,冼星海后人:忘本!网友也怒了...

年关将至，很多单位都组织了年会或者晚会，让员工上台表演。近日，一段某团体演绎的《黄河大合唱》视频在网络流传。

视频中，，被表演者以夸张的表情和肢体动作全程“恶搞”，引得台下哄笑不断。

这几年，以另类形式表演的《黄河大合唱》，已经成为公司年会或晚会的热门节目，甚至还曾被搬上电视荧幕。有网友称，这首歌被“玩坏了”。

对此，《黄河大合唱》的创作者冼星海、光未然的后人通过媒体表达了他们的愤怒和不满，认为恶搞歌曲是对历史的不尊重，呼呼有关单位停止这样的演出，并要求限制相关视频的传播。

也有许多网友看过此类视频之后，气愤地表示这是对革命先烈的亵渎。

据悉，上文提及的那段视频被人命名为“精神病医院合唱团演绎黄河大合唱”，1月25日被上传到哔哩哔哩（bilibili）社区。“90后”声乐教师赵一菲的微信里，也有朋友转发给她。

赵一菲表示，朋友之所以把这视频发给她，是因为朋友觉得这是一件搞笑的事。她特别不理解，因为这首歌是一个83年的人发的，比她还大，但她看到这个视频，绝对笑不出来。

，由光未然作词，冼星海作曲，一共分为八个乐章，是抗日军民广为传播的一首歌曲。遭到恶搞的部分是第七乐章的《保卫黄河》。

作曲家冼星海的女儿冼妮娜看到后气得一晚上没睡，她认为这种表现形式是对原作品的一种侮辱。

我是很反对的，我父亲是用血和泪来写的这部作品，代表我们这个中华民族之魂，不朽之作。严肃的音乐可以这样来调侃，来恶搞，我觉得是忘本。

《黄河大合唱》词作者光未然的儿子张安东也表示，他难以接受这种恶搞行为。

我特别愤慨，主办这些节目的人，他们自己的年纪不小，，但是他们却没有感觉、是麻木的。我觉得难以接受或者不可原谅。

近几年，《黄河大合唱》的恶搞版成了非常火热的晚会节目，原本的合唱歌曲似乎成了小品表演，演出单位除了一些企业，还包括幼儿园、中学、大学等教育机构。仅过去一个多月内，记者就搜到了十多段相关恶搞视频。

更有甚者，上传时间为2017年1月12号的一段“熊猫明历险记剧组”新年晚会视频里，《黄河大合唱》被篡改成了“年终奖”版，歌词低俗。

实际上，这样恶搞的表演形式，已经持续多年。

在2014年4月东方卫视《笑傲江湖》的一期节目中，参赛选手伴着《黄河大合唱》的背景音乐，做出一些夸张另类的肢体动作。当时的这段表演引得现场评委大笑，并获得全票通过。

宋丹丹在节目中点评道：“我特别喜欢你们这个节目，我真的觉得太需要拿一些严肃的东西来调侃，我们缺这个，其实没有什么不可以调侃的，非常好玩。”

这段节目内容，被认为是“恶搞”的源头。此后被多个晚会模仿，表演者的表情动作都跟这个节目相似。

广西南宁“斗逗乐”喜剧坊，至今仍在舞台上表演这样的《黄河大合唱》。“斗逗乐”创办人马国富认为，传统的表演方式已经吸引不了年轻受众，这样做不是恶搞，也不是诋毁经典，而是艺术创新。

他表示，很多人很难接受“比较超前的”表演形式，觉得是恶搞。不过，笑是观众的事，但演员都是严肃的，这是一种艺术的创新的手法。

如果现在我们每一个人都用正常演唱的方式去指挥《黄河大合唱》，那不会有人看的。艺术，它一定是要创新的。整个从音乐、音符、指挥、武术、舞蹈各方面的演技上面，都等于说是全方位的提升。

虽然类似视频也被网友大量转发，光未然的儿子张安东说，他不怪年轻受众，因为很多年轻人对这段历史了解不够深刻，但他无法接受有人为了哗众取宠、赚取点击率而对原作进行恶搞。

张安东认为，马国富的说法就是在狡辩，黄河大合唱每个月都会在世界各地演出，有大量拥趸。即便为了传播，也有更好的形式。

去年浙江卫视的一档娱乐节目，受众基本上是00、90后，节目里影视明星和专业人士在黄河边合唱的一段《保卫黄河》效果非常好，就令他印象深刻。

在滔滔河水声和澎湃交响乐的衬托下，这期节目感染了很多人，有网友评论说：“听了这么多年，感觉好像这次才是第一次听，太感动了，眼泪根本忍不住。”

“90后”声乐教师赵一菲，曾在法国参加这部作品的百人合唱演出。她说， 在国外的华人圈中，《黄河大合唱》有着极高的地位。不论在哪里，响起这个旋律，都令人心潮澎湃。而在音乐演出中，这首歌一般也是压轴曲目。

她认为，，的确没有老一代人体会那么深，但如果能现场完整地聆听这部作品，还是非常震撼心灵。

“这首歌大部分人都是知道的，而且它是四二拍的，就有一种进行曲的感觉，然后听着一般只要对这个音乐有感觉的人都会被调动起来。

我回国也两年了，最近的一次演出是在国家大剧院，是在结尾的时候唱了保卫黄河，全场观众都跟着在唱，唱到最后也是哭了，就是那种感觉不光是那首歌曲的意义，而且还有那种现场的气势磅礴的感觉，好像就真的是黄河在怒吼啊在奔腾啊那种气势。”

早在2014年，就有网友向有关部门提交投诉材料，要求下架相关节目，但是几年之后，恶搞似乎“死灰复燃”。一方面有人恶搞《黄河大合唱》，一方面也有人不断加入到《黄河大合唱》作品的志愿传承队伍中，黄河大合唱.CN的网站也正在志愿者手中加紧建设。

，“恶搞黄河大合唱”，带来的社会影响是消极的。对于饱含中华文化的经典作品，，决不允许“恶搞”。

经典作品，传承下来的是“魂”与“神”。陈勇说，那个特殊年代诞生的旋律，在和平年代依然回响。 

 陈勇表示，这些歌曲是时代的一个吼声，是民族之声，救亡之声。我们要确确实实正视这个问题，，并且用更多方式来传播，让这些优秀作品在我们的时代依然起到精神粮食、精神支柱的作用。我们要有我们的自信，把这些歌曲在活动中不仅要大声地唱出来，更要唱响。

目前，有关《黄河大合唱》的部分恶搞视频已被删除，但在网上仍有多个恶搞版本存在，包括歌词篡改、年会乱舞、猫咪指挥、宿舍表演等形式。

对于这些恶搞乱象，《黄河大合唱》词曲作者冼星海、光未然的后人，光未然的儿子张安东告诉记者，他正准备拿起法律的武器进行反击。

“用法律的手段遏制他们，让这些恶搞再也不要发生，那才是好的结果。”张安东说。

北京市康达律师事务所知识产权律师常亚春指出，恶搞经典，可能会受到民事和行政两方面的处罚：“首先，恶搞者歪曲、篡改的行为，侵害了保护作品完整权，侵害了著作人身权；而将作品进行表演，并形成视频在互联网传播，侵害了作品的表演权、信息网络传播权。”

常亚春还表示，侵犯这些权利要承担民事责任的，也就是说作者的后人可以起诉他们，要求承担民事赔偿，要求赔礼道歉，消除影响。

其次，鉴于黄河大合唱的特殊历史地位和作用，常亚春认为恶搞还损害了社会公共利益。

他指出，按照著作权法的规定，侵犯公共利益的，相关著作权行政管理部门可以行使行政权力，对他进行处罚，包括停止侵权，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款。包括作者的后人可以去相关的部门进行投诉举报。

网络平台，不是法外之地，常亚春律师提醒，把恶搞作品上传到网络服务器，就是侵害作品信息网络传播权的行为，服务器的所有者、管理者如果明知是侵权作品，仍然不采取删除、屏蔽等措施，也要承担侵权责任。

文艺是时代前进的号角，最能代表一个时代的风貌。“风在吼，马在叫，黄河在咆哮”“万山丛中，抗日英雄真不少；青纱帐里，游击健儿逞英豪”……《黄河大合唱》被誉为“民族危亡时刻奏响的时代最强音”，如今的处境实在令人匪夷所思。

细看视频中的表演者，摇头摆尾，搔首弄姿，不只是丑化经典，更是在亵渎历史，丑态令人作呕，何其荒唐？

一首《黄河大合唱》，交织着家仇国恨，抒发着卫国豪情，既有“中华民族的儿女啊，谁愿意像猪羊一般，任人宰割”的悲戚，更有“保卫黄河，保卫华北，保卫全中国”的壮志。经典沦落至此，是时代之殇。

抛弃经典，就是忘却历史。值得追问的是，恶搞《黄河大合唱》绝非个例，从企业到学校，乃至某卫视的综艺栏目，均有此丑陋行为。

这绝非“集体无意识”，而是在过度娱乐化支配下的道德沦丧。把肉麻当有趣，把恶俗当宝贝，为了追求娱乐无所不用其极，这不仅是无知，更是麻木。

娱乐有边界，恶搞分对象，不是所有娱乐都该鼓励，更不是所有的元素都可恶搞。

正如冼星海的女儿冼妮娜所称，“父亲是用血和泪写的这部作品，代表我们中华民族之魂。严肃的音乐不可以这样来调侃，他们来恶搞，我觉得是忘本。”

连浸透民族耻辱的经典作品都敢恶搞，不是忘本是什么？