【揭秘】图文并茂细说《花千骨》《华胥引》《后宫甄嬛传》的抄袭之路

《花千骨》原著名为《仙侠奇缘之花千骨》，，包括《花开不记年》《箫声咽》《仙剑神曲》《搜神记》，对比图如下。

有网友认为：这部小说既然卖了影视版权，便涉及到了盈利，因此希望作者“Fresh果果”能够给予回应。但截至目前为止，“Fresh果果”并未理会。

有些《花千骨》原著粉并不认可抄袭说，评论道：“是那些不知名的小说抄袭《花千骨》，颠倒是非，以为加个假的出版时间就能骗人？”

而根据网上贴出的对比图，中国文字著作权协会总干事张洪波认为，图片显示的《花千骨》原著小说中的那些内容，涉嫌构成通常意义所说的“抄袭”，“它的一些语言、段落与其他小说都相同或者相似，有的是改了个别字句”。

张洪波认为，如果全书都是如此的话，那么《花千骨》原著小说就涉嫌剽窃行为，“对于已经出版发行的图书来说，众多被抄袭的作者和著作权人，可以要求涉嫌剽窃抄袭的作者、出版单位停止发行该图书，并要求按照发行量、改编为影视剧后的收视率等因素，来进行赔偿”。

没错，这也是唐七公子的作品。

，有读者从行文架构、叙事角度甚至是人物名字等方面贴出了一张“调色盘”，力证《三生三世十里桃花》抄袭了《桃花债》。

《华胥引》“借鉴”十四阙《七夜谈》、韩寒《长安乱》、殿前欢《一受封疆》、蓝淋《君子之交》、《红楼梦》、《杨柳枝》；《四幕戏》“借鉴”顾漫《非我倾城》。

有网友说小说《后宫•甄嬛传》抄袭了很多作品，尤其是TVB的电视剧《金枝欲孽》，该网友总结说：“《后宫•甄嬛传》的故事构架完全来自《金枝欲孽》，连对宫内人的称呼都和《金枝欲孽》完全一样。在细节方面，甄嬛入宫后装病不肯侍寝、浣碧在宫中烧纸、甄嬛放蝴蝶吸引皇帝、数次把宫女按死丢入井中等都抄袭自《金枝欲孽》，小说中很多人物就是以《金枝欲孽》为原型的，甄嬛是玉莹、槿汐是安茜、温太医是孙太医……”不仅如此，《后宫•甄嬛传》还有《蝴蝶梦》、《洛神》、《红楼梦》、《源氏物语》等电视剧、书的影子。

早在2006年《后宫•甄嬛传》在晋江原创网(2010年2月更名为晋江文学城)连载时，就因为严重抄袭引起了轰动，抄袭的作品多达20多部，。”

随后有调查发现，、《寂寞空庭春欲晚》、《和妃番外》、《冷月如霜》、《双成》、《春衫薄》、《枕中记——之青城外传》、《冷宫》、《红楼隔雨相望冷》、《凌妃》等20多部网络作品。通过网友粗略总结的20处抄袭段落，记者发现，《后宫•甄嬛传》无论是情节、语句都与其他作品十分相似，甚至某些段落描写已经可以界定为抄袭。

对于《后宫•甄嬛传》的抄袭事件，从2006年到2011年始终风波不断，被抄袭的作者曾联名发布长文，希望流潋紫承认并道歉，但由于流潋紫并未理会，因此此事件直到现在也没有落幕。

2006年10月26日，晋江原创网曾专门针对流潋紫抄袭事件发布过一篇处理声明，声明中，晋江原创网的管理员认定流潋紫的《后宫•甄嬛传》有抄袭行为，并择定其“三日内修改文章所有抄袭(修改原来的雷同一词)部分，挂牌(锁定文章)处理。”并要求流潋紫向被抄袭的作者道歉。而不久后，晋江原创网再发了一篇声明，认定在处理《后宫•甄嬛传》抄袭事件之后，发现了《后宫•甄嬛传》的粉丝人身攻击被抄袭的作者，因此锁定了流潋紫的专栏。

之后，流潋紫在晋江原创网管理员的要求下先是向被抄袭的作者道歉，然后又发表了一篇声明，说：“‘甄嬛传’(上卷)将近40万字，绝大部分是我的原创，涉及情景描写雷同的，我也会做出相应修改，针对整篇文而言，我不认为我抄袭，以及愿意配合晋江管理。”

随后，流潋紫离开晋江原创网，转战私人博客继续更新《后宫•甄嬛传》，直至后来与出版社签约出版《后宫•甄嬛传》，流潋紫才从无薪酬的网络作家成为有薪酬出版业的作家。因此不少网友都认为，流潋紫是被晋江原创网驱逐的。

在《后宫•甄嬛传》出书时，流潋紫为该书做了大量的修改，，而流潋紫走红后，每次提到抄袭的敏感事件，她都极力否认。

1.天气一日日暖和起来，这日惠嫔去给太皇太后请安，甫进宫门便听见暖阁内笑语声，满脸堆欢地进去，先行了礼，太皇太后笑道：“你们今儿竟是约好了的不成。”

——《寂寞空庭春欲晚》第33章

天气一日日暖和起来，这日早起去给皇后请安，甫进宫门便听见西殿暖阁内笑语声不断，满面含笑地进去，先行了礼，皇后笑道：“你们今儿竟是约好了的不成，来的时候都差不多。”

——《后宫•甄嬛传》第48章

2.那是他唯一一次，在她面前没有自称“朕”，她从来没有听过他那样低沉的口气，软弱而茫然，就像一个寻常人般无助。

——《和妃》番外

那是他唯一一次，在我面前没有自称“朕”，我从来没有听过他那样低沉伤感的口气，软弱而茫然，就像一个寻常人般无助。

——《后宫•甄嬛传》第15章

3.惠嫔这才瞧见下首炕上坐着佟贵妃，西首椅子上却是端嫔，另有一人体态袅娜娇怯，在花团锦簇中亦是楚楚动人，惠嫔向佟贵妃与端嫔都见了礼，笑逐颜开道：“今儿倒真是巧。”向前执了琳琅的手问：“妹妹可大好了？”

——《寂寞空庭春欲晚》第33章

我这才瞧见下皇后座下东首椅子上坐着华妃，西首椅子上却是冯淑仪，各自下手都坐着一溜嫔妃。陵容体态袅娜娇怯，在花团锦簇中格外柔弱，各自都见了礼，我笑道：“今儿倒真是巧。”说着向前执了陵容的手问：“时气总不太好，你的身子可好些了？”

——《后宫•甄嬛传》第43章

4.长长的细密璎珞在指尖铮瑢作响，方在鬓前比了一比，她已经摇一摇头，殊儿只得放下。

——《冷月如霜》第4章

长长的珠串在利落的指尖沥沥作响，方在髻上比了一比，我已经摇头。

——《后宫•甄嬛传》第41章

1.以多人多次抄袭为主，摒弃了酵母可着一只羊薅毛的不智慧做法。“其《后宫》一文，有大大小小30多处情节、语句和《斛珠夫人》、《寂寞空庭春欲晚》、《和妃番外》、《冷月如霜》、《双成》、《春衫薄》、《枕中记－之青城外传》、《冷宫》、《红楼隔雨相望冷》、《凌妃》等等多篇文章相同或相似。其中有些段落、描写的相似度已经达到惊人地步，另有一些段落虽在排序上有所改动，仍能看到原文痕迹。还有一些情节与上述某些文章如出一辙。”（参见jj公告）更有甚者，个人简介与匪我思存也有雷同之处。

2.处理过程中，先假意认错悔改，其后恶意煽动fans，“其粉丝人身攻击其他无辜作者、场馆、jj管理层以及在有被抄袭嫌隙的文章下面恶意负分、刷评、人身攻击辱骂其他无辜作者等一系列恶性事件”。（参见jj公告）

3.之后作者的公告宣称“其中极少量描写性文字（现已连载三十七万字中的区区几百字）引用其他小说相同或相似内容，不构成抄袭或剽窃”，并威胁恐吓网友“部分网友在网上激烈抨击本小说抄袭，甚至对本人进行恐吓和人身攻击，并在网络上传播，给本人造成极大困扰和伤害，本人保留追究诽谤或侵犯名誉权的相关法律责任的权利。”

4.即将出版和在腾讯比赛期间，多次利用读者。一会儿以“找工作忙”“不顺心”“事务繁多”“要慢慢构思”等理由推诿读者，旋即关闭连载出版。一会儿又利用读者为其宣传。

5.作者本人，其男友和其粉丝，多次在网络上和质疑者对骂，不时在平媒上名为平冤，实则诬陷。其粉丝“后宫无罪，抄袭有理”的论调甚嚣尘上，嫉妒论，层出不穷，比酵母的粉丝有过之而无不及。

6.作者职业为人民教师，即将有大批孩子在她手里接受最基本的文学教育。这些孩子的是非观如何保证？8荣8耻如何保证？

7.作者极度喜欢yy自恋，人品低下。据她本人blog透露：她的一位BF（她自己的博客里吹过被很多男人追）和另外一个女生好了，她匿名用bf的名义和那个女生通了一学期信，然后在高考前一天把事情之前抖出来，搞得那个女生精神崩溃，大学都没考上。（某网友爆料）

《幻城》是郭敬明在高三学习生活中的作品，从2003年1月底上市后至12月，累计销售84万册。据有关媒体报道，在2003年11月的全国文学类畅销书排行榜上，《幻城》名列第三。

据悉大量日本漫画家CLAMP的粉丝曾指责《幻城》抄袭CLAMP著名漫画《圣传》，也有网友指责《幻城》抄袭电影《陆小凤传奇》中一些情节。

之前，郭敬明所著《梦里花落知多少》一书被诉剽窃庄羽《圈里圈外》。，判决郭敬明与出版方赔偿庄羽经济损失20万元，停止出版销售《梦》一书，并公开道歉等。但郭敬明一直态度强硬地表态只赔钱，绝不道歉。

郭敬明作品《夏至未至》疑似抄袭日本漫画《NANA》，女主角人设雷同多达30余处，部分情节也有相似。

近日，在某卫视的一档访谈类节目录制中，郭敬明就盛传许久的“抄袭门”做了回应，表示：“你质疑我不会写，我就写给你看”。

庄羽的案子前后一共打了三年，前后找了三个律师。第一个律师面对她委屈的嚎啕大哭，只是劝她放弃，因为“太多人陷到这种事儿里头把写作都荒废了，你还这么年轻前途无量，没必要为这种事耗费太多精力”。

庄羽说不行，必须得告，律师让她换人。第二个律师因为庄羽有《瞭望东方周刊》工作的身份，想在媒体上发专访，庄羽说做不了主，律师态度又变了。

律师都不愿意接知识产权的案子，因为极难打赢，原作者觉得自己被抄袭剽窃了要自己举证，像《梦里花落知多少》这样把原作打散了抄袭的就很难举证。知识产权总体保护是不合理的。

庄羽的第三个律师想到了用列表对比举证这个方法，另外庄羽又幸运地有热心读者帮忙整理抄袭证据（证据长达几百页，如果不是有热心读者，又是一笔昂贵的人工举证成本），最后官司胜诉了。市面上仍然说原作者是“炒作”，想出名。庄羽后来从事出版相关工作，接触郭敬明的合作伙伴，被直接撂了电话。

发掘郭敬明的长江文艺出版社副社长黎波后来接受《Vista看天下》采访说，是郭请的律师不给力：“我在华艺到现在打过五次著作权的案子，没有一次败的，我明明知道是剽窃的都打胜了。知识产权的官司特别是侵权的，很难打赢，你告剽窃，除非他直接抄你的，你根本就没有办法。”

也就是说，如果郭敬明早点遇到黎波，庄羽连个抄袭官司都打不赢。

文学作品版权问题本就堪忧，再涉及到影视版权和盈利，更是成了一笔糊涂账。当下热门IP成为影视剧争抢资源之后，IP本身的抄袭现象成了需要规范和解决的问题。然而，不论是相关法律的完善、行业协会的约束，还是IP作者自身素质的提高，制片方对于IP资源的甄别，都不是一朝一夕之事，还有漫长的道路要走。

对于抄袭行为，我们不应该默许、鼓励，而应该进行声讨、抵制！