首页 > 快讯 > 四位学生课堂喝酒吃肉笑傲江湖! 老师讲台上忍气吞声授课!该不该管?怎么管?

四位学生课堂喝酒吃肉笑傲江湖! 老师讲台上忍气吞声授课!该不该管?怎么管?

语文

作文

数学

英语

法治

物理

化学

生物

-

音乐

育儿

网校

A

昨天,在微信群中流传的一段视频,视频中某所高中课堂上,老师在耐心的上着课,而讲台下有四位高中生竟然目中无人的在下面喝酒聊天,手里还哪些筷子夹零食吃。旁边还有一位同学忙着拍照,其他同学则是埋头做笔记。

这四位同学俨然把课堂当做了饭馆,看着他们的样子,简直是目中无人了。问题提出来后,我发现很多回答都有几百万,几十万的浏览量,回答数量也高达惊人的3000多个!

我看到这样的场面,作为教育问答达人,我想一定要发出我的声音,让大家知道现在的教育乱成什么场面。我开头就指出我的观点:是我我也不敢处理;未成年不好处理;学校领导没有担当;家长和社会都出了问题。还有网友帮我补充道:专家也出了问题。

我写的观点一经发出,一天时间阅读量就达到30万,几百条评论。还好,很多网友都觉得我分析得很精辟,回答也比较接地气,都很支持我的回答。他们也支持该当事老师的做法:睁只眼闭只眼,对大家都好。

不过,也会有几个网友有不同的观点:他们说老师没处理就是没师德;老师没担当;要求老师管不住就下台等等。他们的呼声还没发出来,就被淹没在其他回答中,一点用处都没有,可见他们的回答也不得人心。

到底老师该不该管,怎样管,管之后后果如何?这些都是要考虑清楚,要做到万无一失才可以去管。

一,该不该管?

问这个问题确实有点可笑了,不用说,只要是作为老师,在课堂上发现任何一位学生有扰乱课堂的行为,老师都应该去处理。这是工作职责所在,也是良心的发现,毕竟还在吃教书这碗饭,这是合理的。《教师法》、《教师工作守则》等法律也明确说明,老师有权利和义务制止学生扰乱课堂纪律的行为,只不过方式很少,最多是“批评教育”。可见,这也是合法的。

二,怎么管?

怎么管,这个才是重点问题。如果说按照一般的正常程序,先去劝学生不要有扰乱课堂的行为,然后在一旁喋喋不休的批评教育,估计效果不大,搞不好学生反击,进退两难。劝告不听,请学校领导,请家长。学校领导过来也拿学生没办法,过后还给老师穿小鞋子说:“这点问题都处理不好,要你何用?”,老师估计脸面无存,搞不好还被领导落井下石,期末扣绩效。如果老师直接动手制止,学生直接拿酒瓶反击,老师最后还是身败名裂,估计在学校混不下去了。之前,有多优秀都没用了。

三,管理后结局如何?

管理后只有几个种可能:学生听劝,收起酒瓶,拿起书本上课,不再扰乱课堂,这是最好的结局。学生跟老师顶撞,爆发语言冲突,课堂纪律完全被破坏,教学秩序被破坏,老师停止教学,其他同学冷漠围观,这是差一点的结局。学生拿酒瓶反击,老师和学生两败俱伤,甚至老师永远倒在讲台上,学生照样正常上课,这是最坏的结局。

看完我的分析,不知道大家有何感想?欢迎留下你们的评论。有时间,我将会跟大家讨论,在怎样的情况下,老师才能管理学生管得底气十足,课堂上才不会出现“学生在教室里喝酒聚餐”的荒唐行为的现象发生。

B

课堂上四位豪杰喝酒吃肉笑傲校园江湖!

讲台边一位老师忍声吞气惊醒天下家长!

课堂上一边酒气冲天,一边教书讲课!让人哭笑不得却又隐隐心痛!


教育是我的主业,我来说几句:


学生在教室喝酒聚餐,并成为网络事件。


毫无疑问,教育部门必定调查处理,当事老师和校长会被严肃处理:停职、纪律处分、扣钱等等。


最严重就取消教师资格,调离工作岗位。


开除公职应该还不会。但评优评先及经济处罚肯定少不了的。


当然,那四位作死的学生,肯定也会受到校纪处分。


各打四十大板,就是老爷们的常规做法嘛。



当今,学生在教室违反课堂纪律太正常了。这是现在学生厌学、蔑视教师的侧影。


然而,4个学生公然在教室喝酒聚餐,当老师是透明的,当课室是大排档。


这实在太荒唐、太无耻了。


再加上,视频放在网络,引起围观和热议。再次把老师教风及学生学风,推向风口浪尖。


一直以来,教育的师生敏感关系,刺激大众神经。


作为一线老师,我深深理解那位老师不闻不问的做法。


凡师生发生冲突,吃亏的一定是老师。


因为学生是未成年人,受法律保护呀。学生相对于老师,是弱者,永远是站在有理的位置。


可以想象,那四个学生敢在教室肆无忌惮,那绝对不是第一次了。


如果那老师管那四个学生,结果会怎样?


1、学生不听,老师下不了台。


2、学生辱骂,老师斯文扫地。


3、学生围殴,老师满地找牙。


不管什么结果,学生绝不会乖乖听话,老师绝不可能成为胜利者。


因为没人为老师说话,没人为老师撑腰啊。


“殴师”“辱师”“弑师”不也常有发生吗?


老师的不闻不问,被指责不作为,但老师也是无奈之举。老师没有了尊严,尊师重教就是一句笑话。


不知道那些否定师道尊严,倡导快乐教育、赏识教育、温和教育的砖家,面对这“课堂聚餐”,会如何应对?


鲁迅说过:唯沉默是最高的轻蔑!


在嚣张的学生面前,倒霉的老师,为了那可怜的最后一点颜面,唯一可做的,也许就是沉默吧?!


C

作为老师,谁不希望学生们努力学习,积极上进,谁不想每个学生能认真听讲,老师这样做也是一种无奈。 老师在有几个学生大吃大喝的的环境里上课,内心绝对是憋屈的,在自己的课堂上不听讲不说,居然喝酒聚餐,对老师视若无人,老师有情绪是正常。

 

估计这种情况以前也有,但是就是没有办法管下来。 试想,老师你温言提醒他们,学生可能懒得理你,充耳不闻。你言语激烈了,可能要挨骂,老师可不能和学生对骂,那是要挨处分的。假若老师上前去行为阻止,对不起,那你就是欠揍,老师就半条命可能没了。有说:老师也打?好的,你的饭碗没了!上级规定,禁止体罚和变相体罚学生,有这一条,老师你怎么样都违规,黄泥巴掉进裤子的滋味可不好受!


没有适度惩戒的教育方式是不正常的,也是尴尬的。


或许有人要问,学校不是可以处分学生吗?现实是学校不能开除学生,大一点的学生都明白,,学校也是拿自己没办法。这就难怪他们有如此所为了?


D

我的看法:教师的行为达不到行政处分或者解聘的程度,批评批评,下次注意。至于校长,因为信息量太少,不好评价,至少治校宽松软,如果以前也一直如此,显然是能力和水平是有问题,相关教育主管部门应该奖勤罚懒,做出调整岗位或者其他处理。

首先,还是摆法条,从法理角度分析。

既然要对老师和校长处理,得有法律依据,那么,找到《教师法》。




第四十条明确规定,高中老师是受《教师法》调整的,主体没有问题。


第八条规定,教师对于有害于学生的行为,有义务制止;对有害学生健康的行为,有义务批评和抵制。

学生喝酒,是有害于学生健康的行为,教师有义务批评和抵制。

上课时聚餐喝酒,涉嫌侵犯其他学生正常听课的权利,教师有义务制止。

老师的义务说完了,该制止没制止,该批评没批评,事实认定完毕。

至于责任承担或者处理,第三十七条规定了,教师只有在以上三种严重情况下,才涉及行政处分或者解聘的情况。

未履行制止有害于学生的行为,显然达不到处分的程度,批评批评,下次注意。

下面看看校长怎么处理。


学校有义务支持教师制止有害于学生的行为,校长作为学校的法人代表,义不容辞。

因为信息量不够,校长是怎么做的,无从分析。

至于表面问题,至少治校宽松软,如果学校一直这样,显然是能力和水平是有问题的,相关教育主管部门应该奖勤罚懒,做出调整岗位或者其他处理。

其次,从实际情况分析。

对教师处理:

不可否认,确实有些教师误人子弟,品质低下,但你作为学生,你的主要任务是学习知识考大学,你和教师较什么劲,你上课吃喝玩乐,谁也管不了你,你就牛逼了,等你以后出去搬砖以后,就知道你当时有多傻叉。连韩寒,那么牛逼的人,前不久还反思自己高中退学是错误的,是不理性的。你有什么资本?还要处理教师?

对校长处理:

校长和教师不一样,官僚气更足一些,校长应该作为教师的屏障,而不是一有事就把教师推出去。有些家长,就不分青红皂白,孩子一有事,就赖学校,赖老师,你孩子有问题,根子在你身上,你不知道啊。什么样的家庭出什么样的孩子,你自己都管不了,全都交给学校,谁给你管。

最后,简单结束。

没想到又写这么多话,家里也有亲戚当老师,你可以说我立场有问题,但我首先摆法条,你可以去解释,看看对不对。其次,从实际情况,看这个现象的由来不是简单的原因,是综合性问题。最后,作为一个工作多年的人,希望那些孩子,真的,没事去工地搬搬砖,多提前适应一下,以后能够好好地生活!


复制打开网址 www.1ydt.com 下载完整全册word教案试卷及PPT课件点击阅读原文全部教学内容

友情链接