BBC报道《人民的名义》引关注,《人民的名义》为何不是中国版《纸牌屋》

好贷金牌顾问2019-05-20 13:52:52

企业贷款,就找金牌顾问

点击题目下方蓝字关注金牌顾问



最近要是问什么剧比较火,那我想10个人里至少有9个都会回答:“是《人民的名义》。”


要问有什么话题比较火,大概人们也会不假思索地回答:“和《人民的名义》有关的话题。”


是啊,犹记得就在前一段时间,引起人们热议的剧还是《三生三世十里桃花》,然而似乎没有一点点防备,身边的小伙伴们就爬出了沉沦已久的“偶像”和“仙侠”的生坑,开始疯狂的安利这部正剧。


它实在是太火了,似乎无处不见它的身影,公车上、地铁里的人们穿过各自的手机屏幕深陷在这部神剧的世界里,各大视频平台竞相开播,豆瓣的评分一路飙升至9分,大众的口碑一片大好。


最近,这剧的火爆程度更是已经让大洋彼岸都感受到了热度,英国BBC也报道了这部剧,并且不出意外地做出了高评价。


而不管是剧还是人,火到一定程度就一定会产生对比,《人民的名义》也自然不例外。


在一片好评声中,不免有人把《人民的名义》和之前同样大火的现象级美剧《纸牌屋》做对比,更有网友称《人民的名义》就好比是中国的纸牌屋,然而对此大家的观点、立场各自不一。


不过既然提到了两部大家如此关注的中美大神级电视剧,而且这把火已经引发了外媒的关注,那么今天的好贷金牌顾问的海外速递就来和大家聊一聊这两部剧,看看它们究竟为何火爆至此,而两者之间又有哪些相似相差的地方呢?相信看完之后,你会更了解这两部剧。


金牌制作,强大阵容,两部剧的本质保证


既然要说《人民的名义》和《纸牌屋》这两部剧,那么我们自然要先来看看它们究竟为何会这么火。



首先从幕后制作和阵容上来说吧,当年的纸牌屋,坐拥金牌监制詹姆斯弗雷、大卫·芬奇;另外不得不提的还有奥斯卡影帝凯文·史派西,曾有网友这样赞扬过凯文的演技:“他简直浑身上下每个毛孔都在演戏,一举一动一个表情都透露着阴险狡诈、老谋深算的政客气息。”


其次是《纸牌屋》的制作:上亿花费,从场景到演员都无疑是良心制作。


那么如今的《人民的名义》呢,那更是大有来头,先看制作团队:从制片到导演,再到美术、摄影、音乐指导都是大名鼎鼎,以往佳作累累;再看演员阵容,我想这并不用多说,自打这部剧一开播就有网友大呼:“看老戏骨同台飚戏简直不要太过瘾!”


的确,这部剧里的熟面孔,老戏骨不计其数,而且还有你可能并不知道的“特殊”演员阵容。



比如大风服装厂大火事件中出场的工人领袖王文革,在众人的面孔当中他脸上的线条突出,表情饱满,着实让人一眼就注意到了,而这位工人领袖的来头可不小,他就是中央军委后勤保障部金盾影视中心主任李学政,也是这部剧的总监制、总发行人。



除此之外,你也许还记得剧中汉东省京州市纪委书记张树立,他可与大家心心念念的达康书记有过不少对手戏,而饰演张树立的这位演员名叫于诚群,是一名有着26年工作经历的如假包换的检察官。


所以总结一下就不难看出,不论是《纸牌屋》也好,《人民的名义》也好,金牌的制作团队和强大的演员阵容才奠定了两部剧品质的保证,而这也是两部剧的重要共同点之一。


剧情同样抓人,《纸牌屋》为何会在中国爆红?


对于电视剧来说,剧情就是生命。所以要说起《人民的名义》和《纸牌屋》迅速蹿红的原因,剧情当然功不可没,但这却也是两者最大不同的争议之处。


单看剧集题材来说,“斗争”一词在两部剧中似乎都相当明显。想当年《纸牌屋》热映之时,就连美国总统奥巴马都成了该剧的忠实粉丝。


其实不管是在中国还是大洋彼岸,人们对于各类人心斗争或枝节丛生的剧情似乎向来喜闻乐见,曾经华盛顿邮报记者汉克·斯特福尔这样评论:“电视剧《纸牌屋》剧中党派的腐败无疑是吸引观众的一点,观众乐于看到,这些‘擦枪走火’的细节在电视剧中呈现。《纸牌屋》令人备受心灵折磨,体力上筋疲力尽,也在考验人们究竟能承受多大的痛苦。”由此可见纸牌屋的“斗争”之激烈,任由谁都会有足够的理由沉浸其中。


其次,帮助《纸牌屋》在中国一炮而红的还有剧中强大的演员阵容,以及时不时亮眼的中国元素,比如主角弗兰西斯与中国商人的贸易推进了重要的剧情进展;再比如剧中不止一次地提及各国与中国之间的关系和贸易往来,这样巧妙地嵌入一时间引起了很多的中国观众的注意。


而此次的《人民的名义》,自然也是上演了一场揪心“斗争”的戏码,不过话又说回来,难道这真能说明两者完全可以拿来比较吗?


都是“斗争”,但本质主旋律不同


《人民的名义》所展现的斗争,是立场分明的正与邪,是与非之间的斗争,单从剧集的名字其实就不难看出,《人民的名义》的核心始终是在于“人民”一词,这也是为什么这部剧被称为“正剧”。


虽然题材比较正,但《人民的名义》里依然有不少接地气儿,生活化的人设和情节,正如《纸牌屋》里接连不断出现的真实历史事件一样,这些十分真实的元素是吸引观众十分重要的一点,也是两部剧另外一个共同点——真实的代入感。


不过,要清楚的是,虽然两部剧都能给人较强的代入感,但却有着本质的不同:上文提到《人民的名义》核心在于“人民”,而与之截然相反的是,《纸牌屋》的重点则更在于“权利”或者说是“利益”。


很多观众都表示喜欢《人民的名义》不仅是在于它的真实,很大程度上也是因为它多少弘扬了正义的一面;但《纸牌屋》不同,它喜欢刻画斗争中黑暗的一面,甚至有评论表示:“纸牌屋里没有最黑暗,只有更黑暗,甚至连夫妻之间都可以为利益而无底线地妥协,没有永远的敌人也没有绝对的朋友,只有纯粹得让人感到羞愧的利益。”


虽然“斗争”一词两部剧都有体现,不过斗争的本质确实有不同,也有人指出,《纸牌屋》其实更像是《甄嬛传》一样,一个是“一如政坛深似海”,另一个是“一入宫门深似海”,因此与其说《人民的名义》是中国版的《纸牌屋》,其实我们到不妨换个思路,《纸牌屋》更像是美国版的《白宫甄嬛传》。


《纸牌屋》刻画黑暗深入骨髓,凯文·史派西是“坏人专业户”?


说了那么多,如果用一句话直截了当地说明《人民的名义》和《纸牌屋》最大的不同,那就是前者受欢迎在其“光明”,后者却恰恰是因为“黑暗”而大受好评。


简单地说,我们不妨从人们喜欢的两个剧中人物来看吧,《人民的名义》自然不用多说,剧中最受欢迎的人物莫过于李达康书记,这是个让人喜欢到有些心疼的角色,网友们纷纷跳出来说:“达康书记的GDP由我来守护”,一句话就足以见得真挚的喜爱之情。



而与之截然相反的是,《纸牌屋》中备受关注的男主角却是个老奸巨猾,为达目的不择手段的政客。就连该角色的扮演者凯文·史派西都曾在在2013年接受媒体采访时说:“人们不知为何就是喜欢我表演的邪恶,他们就希望看我演十足的混蛋。”


既然提到了这一点,接下来我们再和大家聊一聊凯文·史派西的“坏”。


要说能把《纸牌屋》的政客角色演得入骨三分,那功力可不是白来的,凯文其实从小就是个让人操碎了心的“坏小孩”,他甚至曾经一把火烧毁了姐姐的书屋,至此父母才把他送到军校学习,希望他能在那里得到严格的管束。然而就连军校都待他无可奈何,最后凯文还是难逃“被开除”的下场。


直到高中时期,凯文才“改邪归正”,而让他迷途知返的不是别的,正是表演。那时的凯文近乎疯狂地痴迷于表演,甚至为了表演而辍学,好在他最后还是走上了属于自己的演艺之路,不过回顾凯文从默默无闻到奥斯卡影帝的道路,他似乎是个“坏人专业户”。



比如《非常嫌疑犯》中时而懦弱,时而疯狂,老谋深算的罪犯金特;比如《与鲨共游》中的变态虐待狂;还有《大亨游戏》中狡猾诡诈的经理等等。凯文·史派西知名的角色几乎都是清一色的“恶人”,也难怪他在接受采访时会有这样的感慨。


不过,演坏人也好,好人也罢,总之观众喜欢就是好事。总之,在了解了了凯文·史派西的“坏人”历史之后,相信大家对于《纸牌屋》中他游刃有余、驾轻就熟的演绎就更好理解了。


而通过解读《纸牌屋》的“坏”,我们也更能体会《人民的名义》与《纸牌屋》本质的差异。不过不可否认的是两个剧确实存在相似之处,再加上《人民的名义》是时隔十余年中国反腐题材电视剧的“破冰”之作,所以这部剧在国内引起轰动甚至引发外媒报道并招来观众的对比也是情理之中的事情。不知读过这篇文章,忙着追剧的你会不会对这两部神剧有一些新鲜的感受呢?


金牌顾问分析师:李梓晗

企业缺钱,就找金牌顾问!点击

阅读原文

填写贷款信息

Copyright © 白山追剧爱好组@2017